[簽到] Sony A900/A850 貼圖&交流 (第13頁)

evilcross

evilcross
個人積分：7分
文章編號：14683103

7分

121樓

2009-09-14 7:45

yanronghong wrote:
傷眼的話請自行點眼藥水....

這張要點眼藥水的原因是人太小啦！！

好想衝A850啊！！！

Rejoice

Rejoice
個人積分：1分
文章編號：14683353

1分

122樓

2009-09-14 8:27

生日禮物A850
with M17-35G

內疚醫生

aa8998

aa8998
個人積分：63分
文章編號：14683933

63分

123樓

2009-09-14 9:15

cc.hsieh wrote:
A850+Sigma...(恕刪)

死馬12-24這管我記得不是APS-C專用的嗎
所以應該不用850就可以解放他摟@@
換算交段應該是 18mm-36mm
比廣角蔡稍為窄了2mm

☆~燦坤卡號:39387673~☆-->有需要就抄下來用

嗚啦芭樂萬

嗚啦芭樂萬
個人積分：61分
文章編號：14684192

61分

124樓

2009-09-14 9:30

aa8998 wrote:
死馬12-24這管我記得不是APS-C專用的嗎
所以應該不用850就可以解放他摟@@....

這一管是全幅鏡,拍出來不會有成相圈

雖然要2萬多(好像2萬4還是2萬5...)

但跟16-35ZA比,又便宜許多,廣角視角更廣

aa8998

aa8998
個人積分：63分
文章編號：14685257

63分

125樓

2009-09-14 10:28

嗚啦芭樂萬 wrote:
這一管是全幅鏡,拍出...(恕刪)

哇原來這管是全幅用的歐
所以說除了原廠貴森森的那隻蔡頭外
還有這個選擇丫
又多了一管考慮範圍摟
難怪看起來張力不是APS-C的感覺
感謝指教@@

不知這管有啥缺點呢 ??
有用過的大大可以發表看看嗎?

☆~燦坤卡號:39387673~☆-->有需要就抄下來用

butterdada

butterdada
個人積分：712分
文章編號：14685679

712分

126樓

2009-09-14 10:49

Sigma 12-24的耀光很慘的
還是萬箭穿心型
請慎重

cc.hsieh

cc.hsieh
個人積分：93分
文章編號：14696657

93分

127樓

2009-09-14 19:39

butterdada wrote:
Sigma 12-2...(恕刪)

這隻鏡頭的耀光確實嚴重+1
預算夠建議買16-35ZA~
預算不夠就看您對12mm及變形抑制是否有強烈需求~
PS.提醒一下
這隻在別家接環有支援HSM~alpha接環可是沒有支援唷!!
而且售價並沒有比較便宜~ orz

A992+125+328+445

mingying

mingying
個人積分：1分
文章編號：14701616

1分

128樓

2009-09-14 23:34

請問各位大大

我該入手24-70mm F2.8 ZA T* SSM

或是24-70先不買

先入手16-35mm F2.8 ZA T* SSM

然後再等28-75mm F2.8 SAM呢

真是猶豫

28-75mm F2.8 SAM與24-70mm F2.8 ZA T* SSM

我想應該差不多吧

我的淺見

kaze

kaze
個人積分：21分
文章編號：14717656

21分

129樓

2009-09-15 18:40

又來貼幾張 A900 + 70200

烤肉絲

烤肉絲
個人積分：21分
文章編號：14725432

21分

130樓

2009-09-16 1:19

kaze wrote:
又來貼幾張 A90...(恕刪)

OH~~~ 我愛那張馬的照片
好長的睫毛阿~~~

http://www.flickr.com/photos/carlosliao/