• 58

A900大陸果然如預期般降價了

airsama wrote:
小弟倒是完全相反,風...(恕刪)

風景照小弟家倒是有數百張都洗到15吋以上說
但都是正片洗的

數位時代洗出來效果更好
但胃口是會被養大的...畫素永遠不嫌低
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
媽呀繪圖卡 wrote:
自己講的話 人家回你...(恕刪)

不知道你要付多少學費叫人指導你哩?
airsama wrote:
小弟對畫質還是有基本的要求啦,不然手機也就夠拍了...(恕刪)


所以大家也同樣要求SONY阿!如果A850用Exmor R技術,效果還是比不上5D2或D700,那大家也認了

但SONY宣告一個「我馬上就會把它淘汰」的產品....吸引力在哪裡呢?
smc1205 wrote:
不知道你要付多少學費...(恕刪)

你根本就沒菜

我看你連DSLR都沒有吧



剛剛才一個拿40D的 沒照片現在啞口

你會不會是下一個

我那兩篇文章很嫩 你都幹不掉嗎?



你有閑來這裡討戰

沒空回自家的版幫人解決問題

看來你對SONY的關愛真的比較多...
A850 ISO 我只要求 跟 A900 差不多就OK了!!

畢竟我拍風景居多!!

要求的是
1. 畫素夠
2. 鏡頭解機度高 (非 菜頭 莫屬 嘿嘿)
3. 顏色傳真自然, 整體EV寬度夠!! (A900我滿意)
4. A900的對焦準度

有A900的顏色, 賣個不到5萬價格就好了~~~

對了~~
菜頭的鏡頭, 就是比別人加入光量高一點~~~ -0.5EV 說不一定 = 別家相同條件的 0EV
sycee2008 wrote:
所以大家也同樣要求S...(恕刪)


原來閣下賣房子 都是靠夜間手持拍夜景 不開閃燈光靠高ISO拍室內照....

拿5DII跟D700能幫助到賣房子的業績多好幾倍...

那我也要SONY照辦
sycee2008 wrote:
所以大家也同樣要求S...(恕刪)


要求是應該的,小弟只是想說,每個人對畫質的要求都不一樣。

有些人愛高 ISO 純淨,但有些人卻不能忍受暗部收超快,死黑一片的降噪抹法。

小弟是認為,每個人的口味,現在市場上這麼多機器,一定能找到適合自己口味的。

Sony 的作法,剛好符合小弟的要求,所以我選 Sony。

某可樂牌的機器那麼貴,缺點也一大堆,喜歡的人還不是愛不釋手?
smc1205 wrote:
不知道你要付多少學費...(恕刪)

你真的有嗎?

你是日前想要跟人討A350未果
才出來嫌爛SONY嗎?




你萬金之口
千萬不要屈就自己

1D家族才是你的歸宿

媽呀繪圖卡 wrote:
自己講的話 人家回你...(恕刪)

鴕鳥先生
SONY A900的 ISO雜訊問題是事實
DPREVIEW測試:
[URL]http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/page20.asp[/URL]
你能反駁嗎?








SONY A900沒有LIVE VIEW
你能否認嗎?
對玩手動鏡的LV對焦可是一大利器

SONY A900對焦點過於集中
造成黃金構圖點都沒有對焦點配合
妳能否認嗎?

以往MINOLTA A7的優異對焦
延伸到SONY A700的11點動靜態對焦


SONY A900很明顯在構圖優勢比不上自家的A700
更別說D3,D700囉

SONY A700還有EYE START SYSTEM



這是以MINOLTA的設計
當手握相機眼睛一靠近就開始測光對焦的人機一體概念

A900居然把他閹掉啦

SONY A900值得稱讚的處理器存取快速(CF)
對錄影會很有利
結果SONY怕打到自家攝影機
硬是不肯做

SONY A900就在這樣矛盾中
逐漸銷量不振
SONY現今DSLR在A700停掉
A850未出
A230/A330/A380又新機出師未捷
不把A900降價以提升些銷售數字
DSLR部門就要被修理啦

原本A900是有機會挑戰D3X/1DS III
結果是自廢武功
看樣子
SONY的研發人員還是沒有開竅
不懂頂級機市場的要求
只能指望A950能跟D4X/1DS IV抗衡啦

smc1205 wrote:
鴕鳥先生SONY A...(恕刪)


OK

重點是 閣下的測試照跟作品在哪?

你所引的問題 閣下的5DII呢?

5DII的對焦點跟速度比自家的40D棒!?
  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?