felx wrote:很想請教一下lghl...(恕刪) 說真的...我比較想要看這位大大的作品,這位大大對於單眼各家的精闢見解,一定也有用有機頂的LCD機種拍出很棒的作品,真應該讓大家好好效法以及學習一下
科技始終要錢 wrote:機頂LCD可以一直開著,隨時要調整參數很方便,不會浪費太多電。...(恕刪) 之前用SE W800i、K610i時,老婆說怎麼不能設自動開關機?開著很耗電耶.我說「不關機可以用五、六天,都比妳每天開關機還耐用時,何必關?!」a100、a200、a300/350,一個電池都有七百張以上的實力,不怕耗電的小事。
因為有在上攝影課 , 所以有接觸到各家的相機 , 但到現在為止 , 我覺得 sony 相機只有一個地方不足就是 "重複曝光"的功能 , 而這功能只有 N 家的相機才有 , 會提到這個功能是因為影像創作時可以直接看到結果而不需回家用軟體處理過才看的到 ...鏡 頭 : 很多網友都提過了, 你常用的鏡頭是哪幾支 ? 會帶出去的又是哪幾支 ?副廠鏡頭支援 : 我只用過 A16 .. 也不錯呀 , 而常用的焦段( 廣角,中焦段,長焦段都涵蓋啦)機頂 LCD : 對我而言, 我是從 DC 升級到 a350 , 所以對我來說可有可無 ..高 ISO : 這真是 sony 的罩門 , 所以我會盡量避開要用高 ISO 的場合 (水族館 , 博物館之類的 )二手市場 : 我除了機身及其中一個鏡頭,其他都是買2手貨 (dcview , sdf 都有2手貨或可買 )連拍速度 : 是慢了些 , 但是熟悉他的連拍速度後 , 我還是可以照出我想要的東西快門線 : 原廠的很陽春又貴 , 副場的很便宜 ..價格 : 在我負擔的起的範圍 , 而且還可以分期付款 , 至少我在買之前可以在展示中心玩到爽在買總歸一句話 , 是你在用器材 , 不是器材再玩你 , 買之前就請評估自己的需求 , 沒有拿刀拿槍逼你買哪一家, 相互攻訐又何必呢 ....
yenps wrote:我也很好奇,A900幹麻裝。機頂LCD不是沒用處,只是不是必備。拿掉機頂LCD少個3~5000,我相信很多人很樂意。高階機掛機頂LCD,跟車子的選配一樣,等級的問題。如果真要檢討低階,沒機身馬達的更有討論空間吧。 抱歉,我入手50D時,機頂LCD是我的選項之一個人看法,勿戰
jerlsy wrote:說真的...我比較想...(恕刪) 說實在,我只是一個很普通的單眼相機使用消費者也不是大師,也沒什麼作品,頂多是生活照有機頂LCD對我來說是很方便使用單眼相機而已也不會因為有使用機頂LCD就會變成大師為何大家都要將機頂LCD跟作品好壞連在一起
樓主的懿旨是要我們說sony的缺點說實在a700我越用越滿意~~只說出希望以後相機的走向~~不過我純粹是打嘴砲因為即使在104 Send了一百張履歷給sony他也不會用我當研發人員1.DR開到LV3以上時的可用ISO希望可以到8002.在風格化裡面的人像模式(PROTRAID)希望可以有MINOLTA拍人的味道,或是多一個MINOLTA模式3.希望中階單眼可以和A350一樣有FLIPPABLE 可折式LV4.希望有高電量那我就完全不想要有機頂螢幕(A900的機頂螢幕沒有風格和DR資訊對我來說很不夠)4.希望可以錄影(這點對我來說幾乎不重要,因為我已經有D-LUX3了)我用阿花700,我哥用40d,其實兩台到現在就綜合能力來說真的不分軒輊阿花的DR超屌,顏色很艷很適合重口味的我,還有各種風格都可以細部微調~~這是我越來越愛的原因40D也很棒~~扎實的手感,資訊詳細的機頂螢幕,拍人美到不行的膚色和氣氛重點來了~~我只針對機頂螢幕部分~~說實在我很想要有機頂螢幕因為~~如果多了機頂螢幕~~只看機頂螢幕而不再Fn裡面調控會比較省電但也僅止於此~~今天如果a700的電力到達800張以上的等級(含在Fn裡面調控所浪費的電力)那我一點也不想要機頂螢幕~~反而覺得那是累贅因為A700的Fn裡調係數對我來說較直覺,用40D的機頂螢幕下去調反而會調到很想揍人我有A700了,但是我喜歡CANON拍出的人像和氣氛,我喜歡NIKON D300以上高ISO表現我超愛S5 PRO的色澤,我很愛松下G1的方便性,也在觀望GH1或是OLYMPUS的EX系列會端出啥牛肉如果我有錢我還是會全部都買來好好研究把玩一番,當然這不代表在像機後面的我的腦袋就是豬腦而是人的慾望無窮,對於美和好的事物都有想要使命必達的精神不過,我很愛阿花700而且越來越愛,我也只有一隻18-250大家口中的爛鏡但即使有錢,也很想再看看自己的極限在哪裡,不到極限絕不買新鏡頭SONY加油,我也加油,我會繼續投我的履歷的,如果有一天我真的榮幸變成研發團隊我會讓所有SONY迷口中的夢想都實現晚安~~各位SONY的夥伴們(希望有一天街拍的時候遇到都可以成為好朋友)