• 55

當初因為全幅無反只有SONY而買的,若到了今日,你還是選SONY嗎?

哇,過去的輕鬆騎又回來啦,跟過往一樣,圖片連發
照你的基本常識現在大疆鏡頭技術屌打Sony喔
你該不會不知道大疆收購Hasselblad這個基本常識吧?
曉杯子 wrote:
但 SONY 不...(恕刪)
spader wrote:
照你的基本常識現在大疆鏡頭技術屌打Sony喔
你該不會不知道大疆收購Hasselblad這個基本常識吧?..(恕刪)


喔...其實你不笨~~!!我舉一,馬上能反三!!!

但~~

我有說【大疆跟其他三大廠比差10年是不誇張的】~~~這種笨話嗎?
小弟我是5D4的用戶
從以前第一台400D開始就一直用佳能
或許他的規格真的沒有其他人那麼好
在國外的評測被D850跟A73屌虐
每次看到5D4被批鬥心中都充滿不捨
但是這也許是一種學習的契機
只要可以後製的不足就多花點時間
顏色不對就只能慢慢學著去調色
連拍速度跟不上就多多練習時機點
沒有翻轉螢幕就多犧牲電量連手機來用
4K沒別人好…就認命了(沒什麼在拍片)
畢竟錢都花下去了 就好好的用
黑科技每年都不斷的迅速成長
對於不夠資深的我而言那些都太深奧了
一台相機 一顆鏡頭 一張好照片
這樣對我而言便足夠了😂

mobile0134 wrote:
年紀輕的人通常不知...說SONY是第二沒人會說是第一了。它要沒有好的光學技術那是怎麼獨霸攝錄機那麼久??


只要有好的利潤給經銷商就能稱霸
從前在台灣攝影機市場資訊之封閉,賣一台賺一台,
即使是現在,利潤也是好得驚人,
在台灣採購S業務型攝影機時,喊價都是幾萬幾萬在砍價的



曉杯子 wrote:
再加上 Konica & minolta...(恕刪)


嗯,這二家一定是有比其他業者更厲害的色彩管控與相機技術,才會經營不善賣出
ever7070 wrote:
嗯,這二家一定是有比其他業者更厲害的色彩管控與相機技術,才會經營不善賣出...(恕刪)


CANON 不也是因為經營不善而推出 無反FF?


crossmatch wrote:
正常合理的

拍風景的, 不接受人像討喜而自然不合理
拍人像的, 不接受風景真實而膚色不討喜
拍商品的, 不接受風景真實人像討喜而商品不合理...(恕刪)


喔! C大您果是言之有物啊!深奧!深奧!



spader wrote:
你要在01炫富至少...所以光比色彩學
Sony跟其他三大廠比差10年是不誇張的(恕刪)


嗯,S大分析得好
近年來 Sony 的色彩科學確實一直在進步,這是我們要肯定的,
好笑的是一群人拼命要裝作沒看到,
那 A6400 評測時的三機對比顏色是為什麼?
那 RX100M5 改 M5A 是為什麼?

曉杯子 wrote:
CANON 不也是因為經營不善而推出 無反FF?(恕刪)


喔! 我懂您的意思!

您是說比起 Canon 更早幾年推出無反 FF 的某 S 牌相機,是因為經營不善,正解!

ever7070 wrote:
喔! 我懂您的意思...(恕刪)


沒有 SONY~~!!!

CANON 用家肯定依樣慢慢等牙膏擠出來啦!!!


這麼說,比較快!!!

~~~~~~~~~~~~~~~

CANON 也敢出來跟人家談【色彩】?

曉杯子 wrote:
沒有 SONY~~!!!

CANON 用家肯定依樣慢慢等牙膏擠出來啦!!!...(恕刪)


嗯! 這我同意,互相競爭對我們消費者最有利

色彩像很多人說得可以拍 RAW 檔,其實哪家色偏什麼的,我沒有意見,
用相機從來是慎選後就用其長處,A7R2/3 也很棒啊! 40MP高畫素的先驅!

但不要拿那古早的 Konica 和經常故障的 m 牌相機來說嘴好嗎?
您最好是有經過那時代用過 Konica 底片和三不五時就故障的 m 牌相機,
再來這邊宣揚它們有多棒棒!
  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?