• 51

Sony A9的畫質與A7II相當。

D810 不也是用sony的感光
拿他出來比較自己打自己?
5DSR高ISO不怎麼樣啊
而且還有快門微震的問題
你確定要拉他出來救援?

klhbill wrote:
不服氣啊,再拿 D810...(恕刪)

jokae wrote:
我在強辯? 我的回...(恕刪)


你的強辯歷史整理:
1.一直在提nikon 1,顧左右而他轉移焦點。
2.自己提供的網站,提供A9畫質不佳,又牽拖D5及1Dxm2。
3.畫質pk不過自己提的D5及1Dxm2,又說價錢問題。
4.因價錢問題PK D810及5dsr不過,才承認A9 iso 1600畫質不佳,改口說iso 1600是高iso(對這3年發表的全幅機,iso 1600不算高好嗎?)。

以上,bye bye.
klhbill wrote:
還在用上駟(2017...(恕刪)

Nikon1有那麼好就不會停產了

市場會證明一切的,精神勝利法不會讓相機賣的更好

看來A9很值得期待,一堆酸葡萄
koishinaba wrote:
Nikon1有那麼...(恕刪)


你去爬一下新聞,nikon及富士部份相機停產,是被某個自己也買相機的感光元件廠商搞的。
nikon 1沒有停產喔,只是新產品還沒發表(也是被某個自己也買相機的感光元件廠商搞的)。

期待你買A9來給大家開箱看看.
bye bye.
既然你那麼喜歡引用dpreview
那我麼來看看ISO 12800 低光 RAW的表現

在100%檢視5DSR已經很慘烈
此時D5/1xdmk2看來還不錯是吧!


那我們把像素都縮成D5/1xdmk2的大小
D5/1xdmk2有討到便宜嗎?


你說"訂價少D5五萬不是沒有原因的,你以為廠商會佛心嗎?"
D5/1xdmk2價格還多了10幾萬,真的一點都不佛心
所以你評斷一台相機的好壞只看高ISO?


klhbill wrote:
不服氣啊,再拿 D810...(恕刪)
klhbill wrote:
以上,bye bye



klhbill wrote:
期待你買A9來給大家開箱看看.
bye bye.


前面不是先bye bye過了怎麼又再跑出來?
開文以來是你一直在強辯吧!
擷取一段翻拍螢幕的影拍一直打A9的畫質表現
即使那麼多人回覆你依然故我
看來這次的A9真的讓傳統DSLR緊張了
一台還沒上市的機子就能搞得烽火四起
而且那麼剛好都是N家的朋友來假設、估計


klhbill wrote:
你的強辯歷史整理:1...(恕刪)
樓上刀光劍影好不熱鬧
搬個沙發先

等DXO和DPreview測評出來
就知道樓主是先知還是搞笑了
到時候請樓主千萬不要刪文喔
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

koishinaba wrote:
Nikon1有那麼...(恕刪)


來酸A9不都是用奇奇怪怪理由來酸

人家在錄影,特定截圖說他LCD延遲嚴重.
不然就用影片翻拍來說畫質不好,或是失焦.
沒放全圖高低光比照,直接拿偏暗的截圖來說ISO-1600不好.(ISO主要亮度,本來就不是畫質關鍵)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
klhbill wrote:
你去爬一下新聞,nikon...(恕刪)

因為地震停產,怎麼其他家就不會停產??

連DL也中途腰斬,明顯市場策略有問題



Nikon去年虧損數千億+裁員千人,希望這家百年大廠能振作點


  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?