小笨賢 wrote:
我個人直覺認為~~~...(恕刪)
大哥 ! 你嘛幫幫忙 , 有人拿D300跟 S 牌 入門機比的不亦樂乎 , 這種文章別的論壇可沒得看
你又何必搬出A700來砸人家剛買的D300 ?
D300是很棒的機子應該沒有爭議 , 不過Sony應該也有功勞吧 ? N 家 D80 與A100 用同一片感光元件
D300雖未能證實採用Sony CMOS 但D3 的影像處理器Nikon卻一再強調是自行開發的 CMOS 處理器
如果D300也是自行研發為何也不跟著大吹特吹 ? 甘願讓他妾身未明 ?
除非他買 D3 否則罵來罵去還不是傷了自己 ?
A100在雜訊的處理上不是強項 , 其實也沒什麼爭議 , 會買A100的人看重的是他高 C/P 值
想想當初A100問世時 , 那種單眼市場不可能出現的價格及可玩蔡頭 , 吸引了無數窮人攝影愛好者
如果沒開A100革命的第一槍 , 我想現在也沒機會讓某人可以拿D300來酸 ISO , 搞不好D200還在熱賣咧
船過水無痕 , 有了新歡不要舊愛 , 本來也沒什麼 , 機器本來就要升級 , 但也不需要把A100說的如此不堪吧 !
小弟還真怕那顆菜頭真的賣了 , 轉臉又開始批菜頭爛了 , 那他賣場寫的那些什麼散景 , 奶油味 往後怎麼交代呀 !
y376265 wrote:
小弟還真怕那顆菜頭真的賣了 , 轉臉又開始批菜頭爛了 , 那他賣場寫的那些什麼散景 , 奶油味 往後怎麼交代呀 !(恕刪)
所以才說是雞嘴變鴨嘴.....
過陣子就會是D300+NANO鏡皇 VR小黑, 大勝a100 + 16-80 ZA鏡了~~~
散景? 是滿散的..... 對不起我指的是圖片結構....
奶油味有啊? 不是有章魚小丸子嗎? 沒聞到?
喔 忘了.... 那張沒對到焦....
一男二女三双飞，四廉五耻六义无，七上八下九姿势，十分下流
十浅九深八千转，七咬六吮五舔舌，四进三出二暖流，一等畅快
＊ 經常對不到焦 (AF模式) ，不但對的慢，還經常對不到。
說不定開手動還對的比較精準快速一些。
＝＝＝
總是有人很愛瞎扯到別的地方，A100是CCD機，A700是CMOS機。
我批評的當然是CCD機A100的ISO表現。
你能替A100的高ISO表現平反的話就僅管來，其它的人身攻擊之類就不要廢言了。
作品好不好是每個人自由意識的體現，不是你說好大家就覺得好．．．
你覺得好不好那是你個人的事，我覺得好不好那是我個人的事。
什麼是大師我不知道，因為再平凡的人都有它美好的一面。
要說壞話誰都會，你說我散，我說你糊，沒完沒了。
你無法干預我的自由意識，我也沒興趣理你的自由意識～
你們今天閒到沒事就找別人的賣場開戰，相信你們樹敵眾多，見不得別人好。
看不到別人的優點那是必然的～
相對的也別想別人會認同你們。
＝＝＝
A700則是抱著不知其極限的程度，但這幾天看過一些朋友帶來玩的A700，倒還是相當不錯。
如果A700跟A100一起出那我今天就不會花這冤枉錢～ （尤其A100跌太多錢了）
而 A350 我也是建議各位朋友留意一下 ISO 400 以後的表現如何再決定敗不敗。
不然 SONY A系統我還是推薦 A700，雖然沒有 live view 這個相當實用的功能。
＝＝＝
沒有完美的機器～
A100是一台完美無缺的機器！？沒有我所述的那些缺點！？
人都有優缺點，A100有很多優點，所以有人會買～包括我～
A100自然也有一些缺點，所以有人不買，有人選擇賣出～包括我～
我是消費者，我有權利指責我所買的商品有哪些缺點。
＝＝＝
喜歡 ZEISS 味這本來就是無理可說的個人感受。
我為什麼喜歡吃臭豆腐！？ 我倒想反問為什麼你不喜歡吃臭豆腐！？
這本來就是沒有理由可言的，沒有公式～ 更沒有定律～
你沒有這種非理性的感受！？
那我只能說～ 你大概不是人類。
內文搜尋
從 APP 打開
X