phd261106 wrote:
全部相位對焦點皆可...(恕刪)
加碼說一下！
是同原廠「相機上」一樣有完全的混合式對焦功能（其它環還無），且還能對比度與相位式單一切換來使用， 也能錄影AF同時可半按快門作焦點鎖定（原廠、它廠幾乎不能）；如以單用對比度對焦言比，完成對焦時間，大約在1s：10s以上即MC-11全勝（以同等LA-EA3和MC-11比，可見原廠的很有鬼，因我不認為原廠不能舉……）。
當第一次親自去試時，這把約在五年前上市的鏡頭就可如上的用……（我是買全新的）
Sigma 12-24mm F4.5-5.6 II HSM for Canon
因上一把頭吃的很不錯，再一口氣敗下這二把頭，當然都有以上功能（在這裡的之前也都有分享了）！
Sigma 20mm F1.4 ART HSM for Canon
下圖主鏡後方隱約可見SEL1635Z，有這把頭後目前已被我賣了！
Canon 16-35mm F2.8 L II USM
再說明一次，有人問我如何切換單一的對焦模式，因我目前都用A7Rii在套，很清楚在MENU裡齒輪項的第七頁、第二列裡；而我愛拍風景可慢慢來，在對焦不求快時，都用對比度以得更精準的對焦。
還有很切實的一點，以上鏡頭只有Sigma 20mm F1.4 ART者有在MC-11的支援列表中，但就是全部都有上談功能，且到目前我尚未發現有何異常，可說比我早具有的原廠鏡SEL24240、SEL1635Z都順用。
又MC-11在官網上有強調支援EXIF功能，即有電子接點的手動鏡，仍可以有使用參數的記錄可循；Firmware最新版本是V1.01（聽商家講還會有V1.1……即將上映）。
AbdA wrote:
加碼說一下！是同原...(恕刪)
沒人看得懂你在講什麼
MC-11轉接有兩種(只限A7RII、A7II、A6300)
1.轉接SIGMA原廠鏡，相機辨識為E環，可使用全部對焦功能(含眼控對焦)
目前以Art鏡的支援度最好，但速度仍比原廠FE鏡稍慢
2.轉接Canon原廠鏡，相機辨識為A環，無法使用眼控對焦。說16-35LII比FE16-35還快根本是豪小
支援度因鏡頭而異(可參考下表)，有的不錯有的不能用，但是轉到對比對焦就是慢到不行
A7、A7R、A6000轉接Canon鏡後只有對比對焦，連堪用都稱不上，根本沒有可用又精準這回事。轉接SIGMA鏡還比較好(視為E鏡)
請數字哥不要再誤導人了!!!!!
「目前以Art鏡的支援度最好，但速度仍比原廠FE鏡稍慢，說16-35LII比FE16-35還快根本是豪小」
我的實測就是如此，尤其我的SEL1635Z好會啦風箱；單在這種狀況下要比就差了，而超音波者基本上就比線拉者快（我的以上三管都為超音波者）。
「轉接Canon原廠鏡，相機辨識為A環，無法使用眼控對焦」
這一點我確實沒有注意到，謝謝指教。但還是有中央鎖定AF功能；按中央鍵去啟動、再按一下中央鍵就自動對焦，還是約一秒AF完成鎖定，而鏡頭左右移動會鎖定的滿不錯。
MC-11目前Firmware最新是V1.01而V1.1x就快出現了，其會另有新境界……以後可知曉。而我並沒有什麼惡意，就是純分享我的際遇經驗；心地不好而不按好心者才是罪過。
另外一點要察的是，號稱很快又可用對比度者，試一試是否可錄影中AF和半按快門來鎖定焦點，不能者就露餡了！
以下URL才是原廠的說明(其有說到會極力作好不特別支援鏡、並不是沒有在列表中的就相容性不好)：
http://www.sigma.net.tw/flash_and_accessory/accessory/index.html#/mc11
j123123 wrote:
Abda 你好~
（恕刪）~
我也是使用A7R2,目前鏡頭是用原廠1635 f/4
拍了一陣子也是如同你說的拍黃昏夜景時抗拒光雜訊很差,最近看到你po的一些夜景測試照片驚為天人,星芒也非常美,
照片根本就是我想要的的感覺~
最近我也想買MC-11轉圜及canon 1635,所以想向你請教幾個問題
請問你拍的測試相片是直出嗎或是有修圖過?
A7R2使用MC-11加canon 1635 f/2.8,對焦準嗎,或是你有遇到其他的問題?
麻煩你不吝指導~
謝謝你~
1.是否有缺陷，我想應該會有，只不過大家各自用途稍有不同，會遇到的就很不一定！然我還未發現。
2.已有說到那些圖（我為求真），都是用相機上RAW+JPG來保存，而以此原生JPG檔上傳M01且不用網上的銳化功能，這都可點按一下取得原圖來更詳細分析。
3.同一景會重貼多次樣，我是沒有再很詳細說明，若很細心者會注意到……：
a.日光下光圈不同，除測星茫的變化外，也看太陽在時空不同下變化高度時，鏡頭對這一逆光的光雜訊反應狀況，及角度不同變形狀況（這SEL1635z在稍離中央時就會變形到直想拿下來狠狠一丟）。
b.光圈不同要用的機制，另有較大可用光圈要求，才能作好天地事件的凝結（尤其是夜間可開高快門下）之測試，如日夜雲彩、地面快速移動物或快速變換灯光等的凝結。
c.色彩的真實性，如秀出的夜拍圖為何要如此多，即在可抓住每一顏色外，還觀察顏色是否可傳真，及對各種光環境的偏強偏弱反應效果，這SEL1635Z很離譜，雖它很銳利不錯，但在針對以上拍景我所講的整體感觀上很不及格（不然就說不適合我的用途吧）。
4.另這一測試日夜都有搖黑（這裡忘了講），但不是人去動，是用Sky HDR來加持，而對焦上這種環境不要求快，我都以切換成可更精準的對比度對焦法在用，且用全域對焦區（其合焦完成時會有一個大大全幅框面大的綠色虛線框）。
內文搜尋
從 APP 打開
X