請問大家會拿A7/A7R 當工作機用嗎？ (第12頁)

GTAW777

GTAW777
個人積分：0分
文章編號：47355066

0分

111樓

2013-11-23 0:35

richardnz wrote:
真的, 每次朋友聽到我用sony表情就是00XX
連我女友也是整天說sony多差多不好她的canon多棒之類的

也是真的,每次朋友聽到我用NEX+手動鏡表情就是00XX...
...

taiwan168888 wrote:
相機的畫質只會越做越好，這是大致上的趨勢，看看一百年前的徠卡相機跟現在的畫質一比就知道了，連手機都大贏。

這100年來照相機拍攝速度進步很快是真的,畫質方面就未必...
http://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-818663-extra--action-printable-page-1.html
萊卡真是躺著也中槍,老是被指名PK...嗯~其實...狠角色還很多...

jimcarax

jimcarax
個人積分：14分
文章編號：47356054

14分

112樓

2013-11-23 2:11

Newonz wrote:
看到大家最近熱烈討論...(恕刪)

A7專業用

bigtotem1507

bigtotem1507
個人積分：7分
文章編號：47356866

7分

113樓

2013-11-23 7:05

jimcarax wrote:
A7專業用...(恕刪)

雖然我很不喜歡韓國人(之前是三星配合廠商但合作的不是很愉快)

而這影片廣告文居多, 但大部份看來A7作為工作機真的感覺還不錯

光那輕盈便利的機身就真的很吸引我(外加全片幅)

再配合上手上幾顆老鏡~A7應該就是我下次工作機的首選了

sunsforever53

sunsforever53
個人積分：1分
文章編號：47364492

1分

114樓

2013-11-23 19:55

看用途吧!

今天終於去了直營店把玩這台相機,
論壇上說的的確,
對焦速度:a7>a7r,
這是我今天厚著臉皮站在那半小時的心得!!!

若讓我選擇,絕對是a7領先!!!

至於隨身機?備用機?居家出遊機?文青機?美食機?

有些版友舉例的神人,使用m43微單的那幾個,
我相信他們隨便拿台相機,都能拍出神作,
這跟主題"a7/r能否當作備用機"似乎是兩回事!

討論機身性能,
我想,DSLR的主流位置短時間不會被動搖,

如果討論的是職業用途呢?

婚禮紀錄跟婚紗攝影只是"職業攝影師"的工作內容之一,
攝影這碗飯還多著咧,
要看的是用途跟項目!!!

如果要拍曾雅妮揮桿的瞬間,
抱歉,我學藝不精,a7乖乖的待在防潮箱看家就好,
如果要拍郭泓志回台所投出紀念性的第一球,
一樣,可能是我學藝不精,a7依然留守防潮箱,
如果是拍攝網拍麻豆穿新衣,餐廳的新菜色,月曆上的風景照...

那
可
就
不
一
定
囉

以上是我的想法啦,我沒想討砲!!!

frenkychung

frenkychung
個人積分：119分
文章編號：47367533

119分

115樓

2013-11-23 23:35

這篇的火氣怎麼好像有點大??

工作機的定義應該相當廣泛

如果是屬於較不需對焦極度快速或是暗部對焦需求高的環境下
例如商品攝影 , 人像攝影, 婚紗攝影, 建築攝影,風景攝影等等類型

這些是以畫質要求, 基本上A7/A7r應該可以勝任

如果是以快速拍攝要求, 如運動攝影, 鳥類攝影, 婚禮攝影等等

這類型,小弟覺得專業機應該還是會比較好

婚攝中, 極度昏暗, 亂射光源, 逆光對焦, 快門延遲, 開機立即拍攝等等

這些差個0.幾秒可能就會出現有拍到跟沒拍到的差異性

工具(像機) 都有適合拍攝的場景跟場合

不用一定要要求甚麼東西都是全能型的

光是輕便這件事, 就已經足夠啦....^O^

夏餅

夏餅
個人積分：65分
文章編號：47369448

65分

116樓

2013-11-24 2:01

luftbubi wrote:
我不知你有沒有用過全...(恕刪)

全幅喔不多 5D 5D2 A99 5D3 這幾台而已

您可以看看我接的是哪篇回文那位大大提到很多人只是為了拼淺景深頗為認同

若照某些人的喜好景深以淺者為王

55mm 除以 f1.8 比值差不多30而已本來淺景深程度就差不多剛好入門而已

靠近被攝物那種技巧不算喔說的是通常狀況下即可展現明顯的淺景深

本身用過最淺的是135mm f1.8 比值是75 那還真的蠻淺的

若要拼淺景深 f2.8本來就算小光圈除非是 228 328 428之類的

以這標準來看現階段的FE鏡本來就沒辦法展現全片幅的淺景深優勢不合一些人的胃口