A33 / A55 夜景蓋樓 (第12頁)

PMMA

PMMA
個人積分：344分
文章編號：30595487

344分

111樓

2011-09-12 17:39

來蓋樓了~

新竹青草湖 ~虛假的美麗
a55+35mmF1.8

拍完咖啡廳也關了....沒喝到

jealous965

jealous965
個人積分：30分
文章編號：30602401

30分

112樓

2011-09-13 0:16

井底之蛙 wrote:
自動消除雜訊我都是關...(恕刪)

我好像也是關閉還是弱我忘記了
有差?

jealous965

jealous965
個人積分：30分
文章編號：30602420

30分

113樓

2011-09-13 0:17

ken094.tw wrote:
SONY 這顆KIT...(恕刪)

我也是都縮圖上傳到你說的那個空間
看您拍的就知道kit表現不差了

看來我應該再多去拍些夜景

R.E

R.E
個人積分：958分
文章編號：30613746

958分

114樓

2011-09-13 15:53

中秋節前幾天回學校時拍的，手持夜拍還真的不好拍，剛入手單眼沒多久傷眼別見怪

370660

370660
個人積分：0分
文章編號：30614202

0分

115樓

2011-09-13 16:14

請問高手們們
我應該買 a33 還是 a55 ??
考慮中 ~~

ken094.tw

ken094.tw
個人積分：582分
文章編號：30615110

582分

116樓

2011-09-13 16:55

jealous965 wrote:
我也是都縮圖上傳到你...(恕刪)

沒錯,多拍可以從照片中了解還有哪些地方需要加強
也可以累積在不同光源環境下,參數控制的經驗
對下一次的拍照很有幫助

R.E wrote:
中秋節前幾天回學校時...(恕刪)

雖然亮度有一點不足
但整體的感覺是很好的
有時夜景不是拍得像白天一樣亮就是好
整體呈現的感覺是比較重要的

370660 wrote:
請問高手們們
我...(恕刪)

A33跟A55本來就是兄弟機
建議看一下兩機差異的比較表
發售當初的評測文應該多多少少都有提到
基本上都是硬體規格的差異
在拍照的本質上兩機差異是不大的

zippysoul

zippysoul
個人積分：19分
文章編號：30618267

19分

117樓

2011-09-13 19:59

幫忙補磚，台北象山
A55 Tokina 11-16 & Sigma 30F1.4

A55是好機器!!可是我現在還是想要A77

jealous965

jealous965
個人積分：30分
文章編號：30621926

30分

118樓

2011-09-13 22:49

zippysoul wrote:
幫忙補磚，台北象山A...(恕刪)

天呀整個夜景美到爆炸
希望我也能拍出這樣的美圖

umax

umax
個人積分：26123分
文章編號：30622771

26123分

119樓

2011-09-13 23:16

370660 wrote:請問高手們們
我應該買 a33 還是 a55 ??
考慮中 ~~

不急用可以等A65

peter凱

peter凱
個人積分：44分
文章編號：30627055

44分

120樓

2011-09-14 7:59

370660 wrote:
請問高手們們
我...(恕刪)

基本上這二台差別在於畫素、連拍速度及有無GPS
其餘大致相同。如果價錢差不多，可以選擇A55。
我本身是買A33，因為規格差不多。A33價格俗夠大碗