淚跡無痕 wrote:超越什麼?相機有什麼好超越的?ISO上百萬?像數破億?還是什麼?如果說發色或是銳利度....之類的那只能說不同人喜好不同...(恕刪) +1我現在用s家 下一台像機也應該會是s家(我也在等a77 a88 a99)
keep2 wrote:s....現在對他門東西很感冒~~小弟做客服維修的~SONY 修到 快發瘋了...每台必壞!! 我從a200買起, 到a700, TX1, nex3, 沒有壞過耶!你的結論哪來的?還有我覺得從你過往只要東西壞就來01發問的狀況....你不像維修人員哦?
草莓大俠 wrote:SONY小相機就喜歡把畫素拉高玩到單眼也是差不多...(恕刪) 畫素高不好嗎?有技術能力做高畫素何樂不為?您家電腦太慢跑不動嗎?這是時勢所趨,連今年的DC新機都達到16Mpx的水準了,接著APSC會到24Mpx左右,135FF超過30Mpx
keep2 wrote:s....現在對他門東西很感冒~~小弟做客服維修的~SONY 修到 快發瘋了...每台必壞!! 作維修的人員,眼前擺的機器當然是壞的....不然你要修沒故障的機器喔?有人會拿沒故障的給你修嗎?每台必壞?你有統計賣出的數量,跟回廠維修的比例喔?有達到1比1嗎?
壹貳零柒 wrote:如果用過C或N你會覺得S還有一大段路要走 說真的, 我用過這兩家的機器我覺得並沒有多了不起現在每家的機器其實各有特色包括也屬冷門的雙P記跟O記等等在純論攝影這件事情上每一台都能拍出好照片性能上也是各有長短說sony有大段路走?在最高階的職業機種也許是這樣在一般消費機方面別把CN的機器神話了品牌情結才是主要原因吧
過年前跟好友各帶一台nex去好友的攝影師朋友工作室玩康菜本來這位攝影師一看到sony就碎碎念, 畫質不好啦, 不專業啦等等等到把滿桌的康蔡轉接了一輪, 照片也上到專業軟體專業的螢幕上去看之後這位攝影師聽說後來也在找nex5買了他當然不會把nex當做職業機(攝影師工作機為1Ds)但是他能讓這些底片康菜在他的日常生活中復活 而且能隨身攜帶畫質也比DC好 這就是價值另外舉個他牌的例子, Pentax的K-5. K-5擁有中階機種的性能,極佳的觀景窗視野, 還有個防滴防塵但是體積很小的機身這種機器, 在本質上你還能說他跟CN比有甚麼路要走?這種機身無法跟C, N的機身平起平坐? 摸摸良心說話吧.C, N的機器不是爛, 但是並沒有好到把其他家能KO的程度.有時候既定印象是很難打破的, Sony在數位技術上的努力我覺得不可抹殺有的玩家捍衛手中機器而去否定其他廠牌的思考實在難令人理解