• 67

決定要買S家 卻被酸啦...


永遠的旁觀者 wrote:
S家,現在不止C/N...(恕刪)


P家要拿什麼來砲S?

還滿好奇的
他們有大姑媽時代的歷史可以誇口阿
還有引以為傲濃郁的發色
最重要的是他們有執行長(大誤)@@"

不過P家最近出的機器說實在還蠻長進的
要看大大您的預算吧!! 買S家感覺2手鏡頭不多, 假如是有錢人鏡頭都買新的,C,N佳的2手鏡頭選擇性比S家的多,以後鏡頭要脫手也比較方便

Y.T.Lin wrote:
P家要拿什麼來砲S?...(恕刪)


從NEX砲到A33/55,去翻以前很高的樓啦,很好找的。

印象吧,
NEX沒手感/16mm畫質差,這二點對多,其他自己找。
A33/55大概就是過熱,其他也砲不出來。

應該可以列入戰神級的,用心找很容易發現的。

SONY版自從NEX跟A33/55問世,變的好熱鬧,
一堆戰神來,真了不起。
gtowu33 wrote:
看了好久決定要買S家...(恕刪)


雖然我自己不會去買 S 家的數位相機(純屬個人喜好,勿戰),但是,更不喜歡這種酸別人的。

既然已經決定買 S 家,你就回嗆那些自以為很懂的人這麼說吧:

"你們眼裡只有 N C 兩家,真是有夠 low,難道不知道 SONY 的 DSLR 技術來自 Minolta-Konica,Minolta 做相機的技術,連 Leica 都認同,才會選 Minolta 作為 Leica 在日本的合作夥伴,買 SONY 的 DSLR 就可以自由自在的接上 Monolta 許多自動對焦名鏡,有些鏡頭可是有 Leica 的光學技術在裡面的!Leica 聽過吧!?在 Leica 面前,N C 算什麼!?瞭了嗎!?"

tkl wrote:
他們有大姑媽時代的歷...(恕刪)


我還以為是要砲Sony沒有
 
其實喔..只要講到這主題免不得就要提到..
 
拍不拍得出好相片不在於你拿了什麼機子
而是在於你有沒有一個懂得構圖的好腦子

現在各家做的機身都算很強大了
也沒有哪家完全獨霸的王者態勢
 
就算相同的機身
在相同的場所裡
 
「兩個不同的人拍出來所呈現出的微妙變化都有極大的差異」
 
光線、角度 對物件最後成相的影響
其中技巧上的拿捏遠大過機身功能了
 
至於鏡頭嘛..
 
我連KIT鏡也不會拿出來借人的!
 
 休想! 
 
 
我想買哈蘇啊~

永遠的旁觀者 wrote:
S家,現在不止C/N...(恕刪)

PENTAX躺著也中槍...

話說拿PENTAX的在台灣也不是大眾呀..也被酸過
應該比S更小眾吧..NEX在台灣太紅了..
((好可憐喔..被C/N酸..還要被說酸S
用什麼相機拍是自已的決定
反正是拍給自已高興的
用的也是自己的錢關他人什麼事啊

gtowu33 wrote:
看了好久決定要買S家A55
可是身邊朋友跟工程師同事都痠我
怎麼不買C、N..
難道買個東西也要被環境強迫改變...

為什麼S家沒有把單眼的品牌力打好阿......(恕刪)


看你有沒有要跟人share鏡頭的打算
如果你週遭的人都拿CN
你也想借鏡頭玩
CN是不錯
如果你不想跟別人SHARE鏡頭
買S會比較好
最近有一篇跟學長借鏡頭弄壞了
結果凹立腳架的朋友賠錢的
如果不想遇到鏡頭糾紛還是目前選擇好
  • 67
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 67)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?