大家一起討伐錄影過熱問題要廠商給個交代 ! (第12頁)

DAVIDC2924
個人積分：353分
文章編號：22801195

353分

111樓

2010-10-01 14:25

dslr 錄影與照相功能,設計上很難兼顧 ,以為只要過熱關機能解決, 問題是關機了,因為dslr 內部空間小,熱量不一定很快散掉.
APS 感光元件,過保固壞掉維修可能要花 1 萬多 , 如果像 5d2全幅的更貴, 我看DSLR 還是乖乖拍照就好了,不要玩錄影了.

yingyenlin

yingyenlin
個人積分：193分
文章編號：22801429

193分

112樓

2010-10-01 14:35

ArtLee wrote:
請問Y大, 這個自製...(恕刪)

很多，最重要的幾點有:
1. 更低的壓縮率，檔案大一點。
2. 接受NDS當做遙控器。
3. 線性對焦輔助。
4. Macro控制的自動對焦行程。

我沒有這個的版權，我不能發。
而且要是弄壞別人的機器還要附上法律責任
像是把CMOS過熱警告關掉的問題，Canon要是要我們賠償"所有"CMOS保固內損壞的維修費我們就慘了...

5D2攝影文：https://bit.ly/2wTEas0

aston

aston
個人積分：595分
文章編號：22801508

595分

113樓

2010-10-01 14:39

yingyenlin wrote:
1. 更低的壓縮率，檔案大一點。

看來原本被01版上部分人嫌棄的壓縮率，Y大你們還覺得太高啊！

壓縮率更低，看來單檔4G應該拍不到10分鐘了。

yingyenlin

yingyenlin
個人積分：193分
文章編號：22801939

193分

114樓

2010-10-01 14:57

aston wrote:
看來原本被01版上部...(恕刪)

這幾台機器從來沒有拍超過八分鐘過 orz

不是時間或者空間的問題，而是拍片本來就不會拍那麼久，而且我也怕CMOS過熱...

使用目的不一樣啦，有些人覺得壓縮率不夠那是因為他們不會進行大量的後製...
5D2的壓縮率再高我Green Screen會累死...

說到4GB的事情，要試過想要把FAT改成HFS+或者NTFS...結果我老兄他試到翻桌，結果似乎是不可能的事情。

5D2攝影文：https://bit.ly/2wTEas0

新米少尉

新米少尉
個人積分：459分
文章編號：22802521

459分

115樓

2010-10-01 15:21

yingyenlin wrote:

這幾台機器從來沒有拍超過八分鐘過
不是時間或者空間的問題，而是拍片本來就不會拍那麼久，而且我也怕CMOS過熱...

使用目的不一樣啦，有些人覺得壓縮率不夠那是因為他們不會進行大量的後製...
5D2的壓縮率再高我Green Screen會累死...

說到4GB的事情，要試過想要把FAT改成HFS+或者NTFS...結果我老兄他試到翻桌，結果似乎是不可能的事情。

果然專業人士有專業作法!!

小弟也真的是開了眼界了~
能從yingyenlin這邊多聽到一點你們團隊的作業方式,
也是一種增長見聞啊^_^

kkkevin

kkkevin
個人積分：135分
文章編號：22802982

135分

116樓

2010-10-01 15:39

入手A33幾天覺得電子性能很強，出去玩夜拍也不用帶腳架，可以很輕鬆的使用，攝影沒有超過五分鐘還好，是符合目前需求，但是我想過熱的問題到底是一項瑕疵，A33,55真是由紅翻黑，會讓許多買家縮手，sony應該很快提出修正版，不然泰國廠應該不用加班了

genya

genya
個人積分：3分
文章編號：22806515

3分

117樓

2010-10-01 18:00

小弟看了這麼多天的戰文

只想到...
若是當初有人是滿懷期待買來要當陳冠X的...
卻買了之後才知道錄影時間受限於過熱
那麼錄影時間確實會不夠用

恩...好吧也許有人在過熱之前就搞定的也說不定

I have bad feeling about this.....

axxx007

axxx007
個人積分：23分
文章編號：22811639

23分

118樓

2010-10-01 22:35

我只能說過熱又怎樣？？
錄影拍片運用一大堆的分鏡
從沒一個鏡頭拍超過十秒以上
除非有特殊鏡頭需要一鏡到底
小弟也從沒拍這麼久
更何況一口氣要三分鐘以上= =

kanako0605

kanako0605
個人積分：195分
文章編號：22815501

195分

119樓

2010-10-02 1:28

我覺得錄影時間還是要看用途，不然DV也不必做長時間錄影了不是？以相機來說，發熱也是個問題，長時間錄影也不是太理想。但有些情況還是有錄久的需求，如演唱會，表演，慶生會，家長會，出遊的紀錄...等等，就還是看用途，不是自己沒那需求，別人也用不到，而且可錄更久更多，剪接起來也才有比較多片段可以使用。

這就跟常見的性能一樣。如高速連拍，有人會說真的用不到這麼快的速度，但有些人會說你不需要只是藉口，可以更快不是更好，而且我就是需要的意思是一樣的，所以有人堅持性能要強，但錄影覺得不需要久，也無須去說服別人錄影都錄沒很久所以無須在意錄影時間長短這點了。

或許這麼說，可以錄更久大家要不要呢，如果還是很堅持不需要的，好像有不少人喔，可以去跟各廠商反應說，這不是DV，錄影只是附加功能而已，以後出的機子只要可以錄10分鐘就好，請別讓我有機會錄太久萬一燒掉廠商要負責嗎。

錯在多情

錯在多情
個人積分：0分
文章編號：22823089

0分

120樓

2010-10-02 14:25

重點複習 (一)
ckf5983 wrote:

當初DSLR搭配上錄影功能後
不是一堆人在那邊喊好
這種功能多好多方便的
現在SONY出個錄影問題後
就一堆人出來說要大家不要吵
想想看DSLR是拿來做什麼的
所以錄影有問題沒差

真好笑
都是你們在說
是不是呢!
之前DSLR錄影剛出現時
一堆DSLR/SLR玩家反對
就一堆人說有錄影多棒啊!
還說這些反對的人根本太古板
甚麼數位化之後這是正常的現象跟做法

所以這篇主題也好笑
請回想看看A33/A55是啥東西
是啥東西
它是DSLR啊!
但是後來有錄影功能也是你們這些玩家堅持要的啊!
現在才又說想想看它是啥東西
是不是太晚了啊!
有說服力嗎???
只是看到自己買的產品一直在被人家攻擊
覺得很不舒服吧!