掙扎於A55與GH之間 (第12頁)

godboy2002

godboy2002
個人積分：22分
文章編號：22639637

22分

111樓

2010-09-25 7:04

Windwaker wrote:
你拿過GH2+14-45嗎？
14-140的對焦速度和14-45差不到20%
要快速AF 0.2秒左右對14-45不是問題
這和A55的Phase AF差不到到哪邊...(恕刪)

請問大大是松下工作人員嗎？已經有試過GH2+14-45？所以在這裡向大家公佈測試結果就是“要快速AF 0.2秒左右對14-45不是問題，這和A55的Phase AF差不到到哪邊”？

0.1秒世界最速AF是14-140這支鏡頭，我有說錯嗎？大大非要在後面扯上一句“超速AF應該14-45, 14-42, 45-200都可以”是大大代表松下公司來補全廣告信息嗎？

好吧，不談大大是否要混淆14-45也能0.1秒AF這個概念先。
如果你能證明“要快速AF 0.2秒左右對14-45不是問題，這和A55的Phase AF差不到到哪邊”。
請拿出證據！

以下是GH1 用14-140的測試

Full Autofocus,Single-area AF mode,Wide Angle 0.336 second

Full Autofocus,Single-area AF mode,Telephoto 0.321 second

Full Autofocus,Multi-area AF mode,Wide Angle 0.320 second

Prefocused 0.084 second

Continuous AF 0.508 second

Manual Focus 0.118 second

抱歉我沒有工具去測試1秒以下的速度，所以只能貼IR的測試數據，如果你有網絡上可用的數據來源，請提供出來。

tanca

tanca
個人積分：7分
文章編號：22639672

7分

112樓

2010-09-25 7:12

450 wrote:
我心裡想的只是
『本來看到 A55 的半透鏡也是覺得拍案叫絕
可以在 LV 時維持相位差的對焦速度
但是在 GH2 發表之後
我就開始疑惑了，這半透鏡存在的意義....』

多了這片半透鏡存在，分光約1/3EV至上側的對焦感光器與CMOS做相位對焦，A55才不用開反光鏡就可以快速10連拍，而且10連拍的每張照片都有重新對焦過；而Panasonic是直接在感光元件對焦與拍攝畫面，只能採取對比對焦法，對比對焦很著重處理器的運算尤其是在最大畫素上一定處理較慢，所以GH2的最大解析度的連拍只可以達到5fps。以上是僅考慮單一每秒的連拍速度，GH2的處理器本身比a55更加優質(三核心)，可以連拍到記憶卡滿這也不意外，沒有反光鏡就不用擔心會噴出，但應該沒有人敢這樣拍吧?快門簾應該折損很快。

neo1141985

neo1141985
個人積分：11分
文章編號：22639764

11分

113樓

2010-09-25 7:35

機身馬達鏡頭並不會太慢

老舊入門機a350及老舊af28-135 (1985年的鏡頭), 鏡頭重量>8xx g
http://www.youtube.com/watch?v=AAfqqvrgu88&feature=related

不明機身及AF 80-200 f2.8G HS APO (1988年), 鏡頭重量超過1千克
http://www.youtube.com/watch?v=Lxy-MWsOoww
找不到AF 135 F2.8及AF 200 F2.8G HS APO, 這兩枝會更快

wd7200

wd7200
個人積分：3分
文章編號：22640763

3分

114樓

2010-09-25 9:32

godboy2002 wrote:
請看松下廣告寫得很明...(恕刪)

恩...最速0.1s對焦或許是在14-140上達成
不過搭配上其它鏡頭是否會變得比a55慢?!或是兩者差不多?
我想等gh2上市或是評論出來再說也不遲.....畢竟資訊有限...

godboy2002

godboy2002
個人積分：22分
文章編號：22641037

22分

115樓

2010-09-25 9:55

wd7200 wrote:
恩...最速0.1s...(恕刪)

這位朋友說話倒也客觀，不過這里Windwaker大不知從哪裡已經得來了“GH2+14-45約0.2秒左右不是問題”的實驗結論了。
如果只是自己主觀推測臆想，那真得被你打敗了。

其實之前剛發佈的E5已經有號稱自己是世界最快對焦速度了，這天下第一的寶座倒也爭得人不少，可惜從來沒有人爭自己是世界最准對焦

。

Windwaker

Windwaker
個人積分：47分
文章編號：22641545

47分

116樓

2010-09-25 10:29

godboy2002 wrote:

Full Autofocus,Single-area AF mode,Wide Angle 0.336 second

Full Autofocus,Single-area AF mode,Telephoto 0.321 second

Full Autofocus,Multi-area AF mode,Wide Angle 0.320 second

Prefocused 0.084 second

Continuous AF 0.508 second

Manual Focus 0.118 second

你自己已經回答了答案了
GH1配上14-140是0.3sec AF
GH1背上14-45是0.4sec
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=34841262
14-140的對焦速度沒有比14-45, 45-200快到哪邊去

對比對焦和相位對焦不太一樣的事
機身的重要性遠超過鏡頭
基本上GH2可以讓14-140的對焦速度0.3=>0.1以上
14-45對焦到達0.2是頗合理的
等多一點測是應該馬上就可以看到了

Windwaker

Windwaker
個人積分：47分
文章編號：22641624

47分

117樓

2010-09-25 10:33

godboy2002 wrote:
其實之前剛發佈的E5已經有號稱自己是世界最快對焦速度了，這天下第一的寶座倒也爭得人不少，可惜從來沒有人爭自己是世界最准對焦。

最準來說一定是GH2這種沒反光鏡的機種
因為不會像是相位對焦一樣有迷焦的問題

這就是電子化的好處....

godboy2002

godboy2002
個人積分：22分
文章編號：22642098

22分

118樓

2010-09-25 11:03

Windwaker wrote:
14-45對焦到達0.2是頗合理的
...(恕刪)

口氣已經沒有先前那麼堅決了？
合不合理等評測出來再說，在此之前請不要到處再喊““GH2+14-45約0.2秒左右不是問題”這樣的話，至少請加上“我覺得，可能，也許”這類詞語比較妥當，否者別人真的會當你是有充分的證據所以才如此肯定。這豈不是誤導發帖者？
心裡就算爽，也請等確實看到，摸到再說。

Windwaker

Windwaker
個人積分：47分
文章編號：22643128

47分

119樓

2010-09-25 12:03

godboy2002 wrote:
““GH2+14-45約0.2秒左右不是問題”這樣的話，

其實我只是覺得沒必要跟你衝而已
GH2+14-45絕對可以到0.2的對焦速度...
這種東西出來就知道
這邊打筆戰贏了也沒有錢拿

hank_hsiao

hank_hsiao
個人積分：41分
文章編號：22643921

41分

120樓

2010-09-25 12:55

討論串看到這邊，也是有長知識，
兩種對焦系統其實有好有壞，
相位對焦系統(先針對DSLR)的速度精準度要靠精準、可靠度高的物理光學硬體來支撐，
高階的相位對焦系統優缺我認為如下:
優點:機械結構可靠性高、觀景窗明亮、準確性高、對焦速度快
缺點:價錢昂貴、體積大、可能會移焦

對比對焦系統就如各位前輩在前面文章所提，軟體實力以及硬體的cpu處理速度是重點，
優點: 便宜、不佔空間、對焦速度還有進步空間、不會移焦
缺點: 太小台沒氣勢、EVF很多人不喜歡、新架構尚有很大的改善空間

其實對比對焦從之前不被看好，到現在這文章可以與A55吵成這樣，
在某些意義上已經立於不敗了，其實不用再吵下去，
就算GH2輸也是全身而退，
然要是GH2贏，A55本來就比較便宜也不會丟臉，
該丟臉的是那些一直以傳統為名義在賺大錢的廠家才對。

對於單眼的架構有勇氣去突破的sony panasonic...等，
我們應該是同一陣線，互相期許新架構帶來新氣象才對。