新機確定：A33, A55v, A560 A580v (第12頁)

聖熊

聖熊
個人積分：1分
文章編號：21735763

1分

111樓

2010-08-18 23:47

voguecomm wrote:
看到A55和A33的...(恕刪)

NEX5體積很小，可是拿起來很有手感啊.......不明白為什麽有人喜歡大的機身

voguecomm

voguecomm
個人積分：0分
文章編號：21736472

0分

112樓

2010-08-19 0:17

就好像很多骨灰級玩家說越重的鏡頭和機身才越好的道理一樣。
每個人的價值觀和使用都不同。這個應該無需爭論吧~

灰白蛋

灰白蛋
個人積分：141分
文章編號：21740902

141分

113樓

2010-08-19 9:36

感覺手可以握的地方太短,
大概是不喜歡小拇指外露吧
總之還是得等實機出來
握握看才知道喜不喜歡

http://alsotycheng.blogspot.tw/ 拿單眼比較帥，因為遮掉了整個臉

可愛小熊

可愛小熊
個人積分：70分
文章編號：21742497

70分

114樓

2010-08-19 10:39

聖熊 wrote:
..不明白為什麽有人喜歡大的機身

voguecomm wrote:
就好像很多骨灰級玩家說越重的鏡頭和機身才越好的道理一

本來機身好表示裡面的機構用的材料與東西比較多。體積很容易變大

鏡頭重代表裡面使用玻璃的材質的鏡片多，不是光學塑膠。
因為光學塑膠鏡片會用黏接劑接合特殊曲面鏡片、但是日後溫度或老化會導致塑膠變質變黃。
鏡頭就掛點、某些OS、VR防手震鏡片材質就是塑膠比較輕、馬達好推動。
但是可能用上7-10年鏡片會變質.
但是玻璃鏡可以放上20年沒問題.

手感另一個問題就是手震太輕機身手持容易手震或者機身是塑膠製品、相對外殼可能容易會碰撞變形或摸損.

voguecomm

voguecomm
個人積分：0分
文章編號：21745673

0分

115樓

2010-08-19 12:42

可愛小熊 wrote:
本來機身好表示裡面的...(恕刪)

完全同意。這就是為何現在minolta 80年代生產的一批老鏡依然運作自如，使用者眾的原因。
但我是比較折中的使用者，我討厭帶著太重的東西去旅行遊玩。
我是個矛盾的個體啦...哈哈~

Davidr

Davidr
個人積分：82分
文章編號：21745694

82分

116樓

2010-08-19 12:42

可愛小熊 wrote:
本來機身好表示裡面的機構用的材料與東西比較多。體積很容易變大

這樣說起來裡面都用真空管的話

可能一台相機要做到比房子還大了，這肯定是機皇！

Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q

voguecomm

voguecomm
個人積分：0分
文章編號：21746223

0分

117樓

2010-08-19 13:04

Davidr wrote:
這樣說起來裡面都用真...(恕刪)

因為以前沒有數碼暗房之前，所有東西都要講究一次成型。
但是現在，只要素質不太差的片，經過數碼暗房後都完全可以改變。這就導致以前的相機製造商不斷去研發新技術，但是在賣的這一塊就不大懂。多層玻璃鏡片折射透光的鏡頭做起來其實是很難的，所以分量十足。
而minolta的絕唱D7D也是全鋁鎂機身+外殼，分量也很恐怖。

現在相機製造商都樂於把商品推銷，很難再像以前用幾年的研發時間去製造一台機王。可以說是當代這種消費觀導致廠商的行為。孰是孰非，無從定論。但我本人意見就覺得不是太低碳環保......
日本諜照的A55也出來啦！