如果兩台一定要選一台, 結論其實很簡單:
要畫質的請買GF1.
要高ISO請買NEX.
每個人拍照的目的跟習慣不太一樣.不是每個人都要認真學攝影, 會到處找景找東西來拍;大部分
人是平常生活記錄,拍到此一遊照,拍拍小孩子生活,偶爾拍拍看起來像樣的東西.
高ISO無用?只在戶外拍照或在室內一直打閃燈真的方便嗎? 對平常一般生活用途, 高ISO才是
王道, 就樓主的用途來看, 棄GF1換NEX是完全正確的決定! 玩過同事買的NEX, 給我的感覺
就是「可換鏡頭的DSLR等級畫質DC」.設計上,功能上處處可見DC的影子, 像自動模式底下
有個調景深的功能, 景深加深會自動把光圈縮小並看情況把ISO提高來補償快門速度. 功能上
容易操作, 拍照失敗低.目標就是一般希望有單眼相機,又不是攝影迷的人. 絕大部份的"一般人
"會在乎他們照片是不是拍起來成功率高, 不會沒事放到100%,200%去看邊緣畫質好不好.
圖縮一縮就丟網路相簿了有差嗎?
真的對攝影有濃厚興趣, 大部份只想拍作品, 不太拍生活照的, 其實去買一般的DSLR機身
(像SONY的A系列)才對. 像這類取代semi-pro高階DC的DSLR機種, 在生活上實用比較重要吧?
在樓主的測試大家都會覺得GF1畫質好像比NEX好很多, 不過請注意你自己在使用的時候會不會
沒事就一定要放大到100%,200%當Pixel-Peeper來看? 還是像我講的大部份都是圖縮一縮
丟網路相簿? 如果是這樣那GF1的畫質優勢就沒有了,反而是NEX的高ISO能適應各種場合的優勢
會出來.... 當拍照場景是「可被控制」的時候GF1當然畫質會好. 但是一般來說日常生活都是相機
要牽就環境,這時候GF1拍出來的照片就不見得會比NEX好了....很多人在看這篇的時候都會有這個盲點.
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
bluesystem wrote:
看完勇者樓主的測試(...(恕刪)
同意此見解！
市面上相機這麼多～各有優劣！
所以確實是該以自己的需求選購！
就像喜歡舒適的人～就不該買法拉力，喜歡動力野獸，買輛喜美改半天也不如原廠蘭寶吉尼啊！
是我～覺得兩部相機都很棒～不錯了！
現在的世界工廠，有時候在乎是那一國製造已經有點難以拿捏了！
例如個人喜歡的MIT，開始發現...........不太像MIT的品質了！
因為去某些組裝工廠看一看........好像都不是我國籍的作業員耶？？？？？
充其量也快是在台灣的泰國廠...........？
離題了～
兩部相機都很棒了啦！
內文搜尋
從 APP 打開
X