看完日本方面的測試後,我對NX5完全失望....

Dave5136 wrote:
兩家的餅乾鏡品質天差地遠，硬要比價格，意義其實不大。舉個極端點的例子，鏡皇如果要跟Kit鏡比價格，一定也是「輸到趴地」的。沒關係，你要說「輸到趴地」就「輸到趴地」吧！反正我又不是 Panasonic 的股東，P家趴不趴地，對我一點影響也沒有。
...(恕刪)

yenps wrote:
現行的GF1，能來個16980 機+餅乾鏡的特惠組？

- 靜寂の影 - wrote:
才不希望NEX如果真的只有這種程度就拿出來賣
而且還搶走M4/3市場 (因為便宜的售價)
...(恕刪)

Dave5136 wrote:
保固的價值多少，中文界面的價值多少，也是見仁見智吧。...(恕刪)

Jetter wrote:
對我來說....我找...(恕刪)

yenps wrote:
閃燈
雖然閃燈是獨立規格，不過送了支外接小型閃燈，也算誠意十足了吧？
這邊當不扣不加分好了。

售價
這....我實在不想用輸到趴地這種字眼來形容，但你能想出其他說法嗎？(恕刪)

StkFitr wrote:
同意...(恕刪)

yenps wrote:
您邏輯怪怪的吧，您要...(恕刪)

yenps wrote:
…對我這樣的客群來說，在隨身機的價錢上不想花太多(要計較畫質有單眼)
GF1就是少了支便宜的餅乾，起碼現在就是沒有不是？
那純以價錢來看，16980對上25000，不是輸到趴地是啥？...(恕刪)

yenps wrote:
…連Pana公司自己都覺得價錢沒有競爭優勢這不是很明白的事嗎？
不然你要不要解釋看看為什麼會有現金回饋這種事發生？...(恕刪)

yenps wrote:
而你前文硬要把餅乾鏡換為kit組，再拿日文水貨機來比售價，我才覺得你是為了吵而吵。...(恕刪)

yenps wrote:
…保固值多少，看看GH1的公司貨與水貨價差不就有個概念？
中文介面值多少，看看GF1的日文與繁中水貨機差多少不就知道了？
這些你都略過，來個見仁見智，那也沒啥好討論啦，解散！

wujj wrote:
…他已經為了手上的GF1買那麼貴又沒辦法退錢在難過了！...(恕刪)

gadda23 wrote:
一堆人在說比例怪異頭...(恕刪)