• 24

長期分享SONY A850的魅力(更新:234樓 安達魯西亞號訪蘭陽)

超級小任任 wrote:
除雜訊~可是還是要得...(恕刪)


所以戶外陽光好的時候也得開高iso??

閣下去跟每個拍風景的人討論看看吧

縮光圈都來不及了
超級小任任 wrote:
話說...
如果CS5真這麼好用,那就是說依些機子的可用高ISO可以更加提高囉?
(比如D700的可用高ISO可以提高到12800)
有機會我來試試看~!
...(恕刪)

先前周圍幾個朋友來看,如果高ISO本就不錯的那幾台,倒是沒太大提升。

那是演算法的問題,機身已經給你不錯的演算技術,改用CS5也差不多。

倒是我的舊機A350 ISO堪用度整個升級。

smd747gmail wrote:
那要多買一套CS5來做高ISO處理,如果沒CS5之前不就要忍受那種畫質...(恕刪)

LR 3.0 beta 2 解出來就很好用了,測試版免費。

不然DXO6也是可以。


A850的雜訊是不佳,但靠著一些軟體加持後,也沒這麼不堪吧。

LR3 解 RAW,ISO 1250 曝光164s
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
Greinke wrote:
當然很多人會說高iso才是王道
但對於我認識的攝影人來說,相機就是要開低iso拍
就是要去戶外拍,不是給你拍食記拍美女旅拍用的
快門不夠就是腳架...

在人手一台單眼的今天,大家沒有時間踏青,旅遊,只能拍食記,人像
所以高iso很重要就是這樣來的

我很好奇,那些用慣高iso的板友,拿到底片機怎麼拍?


增感...
Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q
狂嘯龍 wrote:
所以戶外陽光好的時候...(恕刪)



有人說有高ISO就要一直用嗎= ="
戶外大太陽大家都有低ISO可用,不過室內咧~
感覺一整個雞同鴨講
這篇讓小弟越看越好笑了....
a900/850 高ISO不能用?
剛好小弟常拍很暗的展場,也常ISO開挺高的....(其實是懶的用腳架,因為得拍很多)

a900+STF (ISO2000)



高階原圖
http://farm5.static.flickr.com/4024/4586176537_d52417a173_o.jpg



這顆頭光圈最大只有F4.5 , 快門 1/40
我老了,手不太穩....還好有機身防手震~


kuosjer wrote:
a900+STF (ISO2000)...(恕刪)

kuosjer wrote:
這篇讓小弟越看越好笑...(恕刪)

這是今年在台北縣政府的蘭展嗎??

怎麼連個畫質的測試文都會有這麼多人有意見阿

首先一定要先肯定開版大大的辛勞

讓我們能夠得到兩台相機的差異性

再來就是關於那些酸言酸語的回文者

怎麼像個小學生依樣幼稚呢?

拿個考試分數打個比方好了

某A同學 國文、英文、數學,都非常平均的高分

某B同學 英文跟數學分數都不高,唯獨國文分數高到破表,甚至比A同學高

難道就可以為了一科成績特別好的B同學下什麼負面的結論嗎?ex:作弊?

畢竟畫質就跟"國文科目"依樣是最基本的需求

進而求其次才是要求英文、數學等知識吧!

超級小任任 wrote:
有人說有高ISO就要...(恕刪)


所以是你來雞同鴨講阿

人家樓主都訴求風景攝影了 你是來歡啥
所以A850只適合風景攝影

我想好相機應該是適用於所有的拍攝題材吧

不是每個人都有美國時間搞套新軟體來後製

如果S能在既有基礎下再強化機身性能

支持者會更多的
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?