超級小任任 wrote:話說...如果CS5真這麼好用,那就是說依些機子的可用高ISO可以更加提高囉?(比如D700的可用高ISO可以提高到12800)有機會我來試試看~!...(恕刪) 先前周圍幾個朋友來看,如果高ISO本就不錯的那幾台,倒是沒太大提升。那是演算法的問題,機身已經給你不錯的演算技術,改用CS5也差不多。倒是我的舊機A350 ISO堪用度整個升級。smd747gmail wrote:那要多買一套CS5來做高ISO處理,如果沒CS5之前不就要忍受那種畫質...(恕刪) LR 3.0 beta 2 解出來就很好用了,測試版免費。不然DXO6也是可以。A850的雜訊是不佳,但靠著一些軟體加持後,也沒這麼不堪吧。LR3 解 RAW,ISO 1250 曝光164s
Greinke wrote:當然很多人會說高iso才是王道但對於我認識的攝影人來說,相機就是要開低iso拍就是要去戶外拍,不是給你拍食記拍美女旅拍用的快門不夠就是腳架...在人手一台單眼的今天,大家沒有時間踏青,旅遊,只能拍食記,人像所以高iso很重要就是這樣來的我很好奇,那些用慣高iso的板友,拿到底片機怎麼拍? 增感...
這篇讓小弟越看越好笑了....a900/850 高ISO不能用?剛好小弟常拍很暗的展場,也常ISO開挺高的....(其實是懶的用腳架,因為得拍很多)a900+STF (ISO2000)高階原圖http://farm5.static.flickr.com/4024/4586176537_d52417a173_o.jpg這顆頭光圈最大只有F4.5 , 快門 1/40我老了,手不太穩....還好有機身防手震~
怎麼連個畫質的測試文都會有這麼多人有意見阿首先一定要先肯定開版大大的辛勞讓我們能夠得到兩台相機的差異性再來就是關於那些酸言酸語的回文者怎麼像個小學生依樣幼稚呢?拿個考試分數打個比方好了某A同學 國文、英文、數學,都非常平均的高分某B同學 英文跟數學分數都不高,唯獨國文分數高到破表,甚至比A同學高難道就可以為了一科成績特別好的B同學下什麼負面的結論嗎?ex:作弊?畢竟畫質就跟"國文科目"依樣是最基本的需求進而求其次才是要求英文、數學等知識吧!