A900大陸果然如預期般降價了 (第12頁)

媽呀繪圖卡

媽呀繪圖卡
個人積分：354分
文章編號：13877634

354分

111樓

2009-08-06 22:45

meridian wrote:
下次看到大字體就直接...(恕刪)

照片都拿不出來說了一口好攝影
下一位

媽呀繪圖卡

媽呀繪圖卡
個人積分：354分
文章編號：13877775

354分

112樓

2009-08-06 22:50

狂嘯龍 wrote:
那下次看到C家人沒種...(恕刪)

沒降價前買到高價5D
先是看到價錢狂瀉
然後自己用到一半噴反光鏡
到代理商維修要被坑
到板上PO文還被自家人說"你都用那麼久了噴掉還敢來說"
這種五重打擊
那不知道是什麼感覺

降價?
5D 40D才降很大
而且是在還沒噴的前夕狂降
原廠還真貼心....

外加
40D二手現在最便宜的 16000就買得到
A700的價錢還能守在兩萬多

這些都還沒算當年價錢掛在天上的350D

到底哪家降比較大?

沒有SONY這個假想敵
老品牌繼續擺爛吃定消費者
而那些"口述攝影大老"只能呆在自己的版罵自己家而已....

evilcross

evilcross
個人積分：7分
文章編號：13877923

7分

113樓

2009-08-06 22:55

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008_month.html

找不到銷售數字... 只好參考這網頁了！

媽呀繪圖卡

媽呀繪圖卡
個人積分：354分
文章編號：13877947

354分

114樓

2009-08-06 22:56

meridian wrote:
下次看到大字體就直接...(恕刪)

5D/40D為什麼降價
因為反光鏡用的料太差心虛嗎?

你的40D應該不用太耽心
因為你太忙了都忙著在他板宣揚自家教義

快門數應該很少
沒破三萬之前不用太擔心啦

Willien Chen

Willien Chen
個人積分：168分
文章編號：13878753

168分

115樓

2009-08-06 23:26

isamuplus wrote:
你的老師認為雜訊在增...(恕刪)

實情就是A900拍一張,然後傳到電腦,然後拿5D(不是5DII喔)在同個地方同樣的條件拍一張(iso 100)

傳到電腦,然後利用Photoshop對5D的影像直接增值到24M,然後針對暗部放大,很明顯的

A900的雜訊是比較糟的......,細節方面也是沒有比較好,

其實沒試前就差不多猜的出來,因為高畫素,本來對暗部的表現就會比較差,這個實驗的目的只是想試試

當初Sony自己所說的,高畫素的好處,但是明顯的用增值的方式一樣可以達到這個效果

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240

airsama

airsama
個人積分：134分
文章編號：13879074

134分

116樓

2009-08-06 23:39

不好意思，小弟有感而發，亂入一下，非討戰 ...

關於噪點問題，小弟覺得很奇怪，眾位大人平常拍照，照片都是會放到多大呢？

如果是放到 10 吋，Sony 相機噪點顆粒真的能清楚看出來？

就算要放很大好了，把眼睛貼在照片前面數像素，對這張照片的藝術觀賞性有任何幫助嗎？

高 ISO 純淨無瑕，跟 Sony 這種細節 + 噪點滿載的，其實對小弟來說沒有太大差異，因為不影響照片的整體觀感。

看來小弟只是個怪咖，不能理解主流市場指標罷了 ... orz

sycee2008

sycee2008
個人積分：4分
文章編號：13879362

4分

117樓

2009-08-06 23:49

airsama wrote:
關於噪點問題，小弟覺得很奇怪，眾位大人平常拍照，照片都是會放到多大呢？...(恕刪)

這樣說好了...如果是自己去風景區拍的，都會100％檢視看看

如果別人拍的，就螢幕多大放多大

至於其中的差異，是因為自己有去，會很想知道到底保存了多少當初的回憶...就這樣

在晚上的時候，SONY在這邊表現就不夠理想...為了只把ISO限制在400內

我常常拍了又拍...

如你所言，你需要的只是A230這樣的相機，我相信你就很滿意了

今天大家要討論的是A850....如果A850要賣40~50K

就要告訴買家他的價值在哪裡...這是SONY該做的，而不是消費者要去適應他的缺點

否則...SONY就要適應他的低銷量

airsama

airsama
個人積分：134分
文章編號：13879759

134分

118樓

2009-08-07 0:05

sycee2008 wrote:
這樣說好了...如果...(恕刪)

小弟倒是完全相反，風景照根本不會放到 100% 來數像素，因為放到超過螢幕的尺寸，反而影響到整體觀感。

只有在風景中不小心帶到正妹，會放到 100% 來詳細檢查 ...

小弟有 a700 跟 a900，從來沒開過降噪功能。除非到 ISO1600 以上，我才會需要在電腦上降噪。

大概是小弟眼中對噪點的寬容度較高吧 ...

至於 a230 ... 小弟有玩老鏡，還是要 a900 會比較滿足 ...

小弟對畫質還是有基本的要求啦，不然手機也就夠拍了 ... orz

smc1205

smc1205
個人積分：26分
文章編號：13879770

26分

119樓

2009-08-07 0:05

狂嘯龍 wrote:
連SONY都不買的人...(恕刪)

很好笑
你怎知道別人沒有買SONY?
還有
我從未說過我是哪一家的
我也沒有說EOS 5D II對焦點比A900好
這篇是討論A900
當然就是針對A900說
像你這樣的品牌迷思者
這樣維護 SONY
式會讓SONY更進步還是更鴕鳥?

媽呀繪圖卡

媽呀繪圖卡
個人積分：354分
文章編號：13879802

354分

120樓

2009-08-07 0:07

smc1205 wrote:
SONY最近的A 230/A330/A380銷售奇差
比起A200/A300/A350上市時差的很大
A900銷售也只有在初期

後期A900高ISO雜訊高到離譜問題
以及反光鏡燥音
對焦點為了APS相容而過於集中

以及居然取消LIVEVIEW
價格更被CANON EOS 5D II打趴

我還是比較期待A850

smc1205 wrote:
很好笑
你怎知道別人沒有買SONY?
還有
我從未說過我是哪一家的
我也沒有說EOS 5D II對焦點比A900好
這篇是討論A900
當然就是針對A900說
像你這樣的品牌迷思者
這樣維護 SONY
式會讓SONY更進步還是更鴕鳥?

自己講的話人家回你而已
這樣看不懂?
很難嗎?

不管你5D還是A900
我今天入門單眼剛滿一年
拿點照片出來指導吧