SONY數位相機的迷思,有要買SONY相機的也可以進來參考~ (第12頁)

kinochen
個人積分：39分
文章編號：834567

39分

111樓

2005-12-01 16:01

我想爭論點是來自於 D133716446 用幾張 Sony 照失敗的照片和幾張別台照成功來比較就斷定 Sony 的相機有問題。
如果D133716446 的舉證成立的話，那我是不是也可以拿 Sony 照成功的照片和 C 牌照失敗的照片而說 Sony 照出來的比較好？

不管 D133716446 大大拿出多少張客戶的相片來比較都不足說服大眾的！因為每張照片都不是同個人，同一個地點，時間照出來的。你只是把"很相似"的環境下照出來的照片來比較，這些挑出來的結果還是可以差很多耶！！就算是同一個時間，地點，也會因為相幾本身的設定而有所不同的結果，而這些都是很重要的因素！

色溫這種東西每家都不盡相同，就像你買電視一樣，每家電視表現出來的色澤也不同！有些偏藍，有些偏紅！而相機曝光判斷失敗或白平衡判斷失敗是每家相機多多少少都會發生的事！畢竟相機本來就沒有人的眼睛來的聰明啊！

如果真的要比較的話，請拿出像國外 www.dpreview 或 www.imaging-resource.com
裡在同個時間，地點，拍出來的來比較還比較有說服力！
對了，要比較不同牌子的話，也要拿同等級的來比較喔！拿 Sony T 系列和 Canon 的 G 系列來比，會說不過去的！

這裡有比較公平的 Sony P200 和 Canon SD 500 的比較圖：
雖然是測試圖，但也是可以看的出不同！
(注意看囉，兩台的像機還是有些微微不同的設定，但是已經很接近了！)
這樣來比較色溫比較公平，你比較喜歡哪種色溫？你自己決定！沒有好與不好！

按這裡檢視網頁按這裡檢視網頁

Asimo118

Asimo118
個人積分：2257分
文章編號：834588

2257分

112樓

2005-12-01 16:17

kinochen兄所提甚是。

阿西摩所提的就是這種比較。這樣才是具有說服力的證明。

阿西摩拿出 G2 跟 P100拍的東西，那只是作為參考罷了。

amitoho

amitoho
個人積分：89分
文章編號：834601

89分

113樓

2005-12-01 16:23

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

這個網站也不錯有圖對圖的比較.... 讚

大家可以自己去選 sony 的像機跟其他牌相機來比較...

我個人是覺得滿客觀的大部分都是在同樣情況下所拍的照片

我個人買的幾台像機雖然都沒有 sony 的

但是我對 sony 並不討厭也沒有特別喜歡... 但是我本來還滿期待樓主要貼的sample 照片

但是老實講看到樓主所貼的照片時感覺還真的滿失望的~

liarboo

liarboo
個人積分：66分
文章編號：834632

66分

114樓

2005-12-01 16:46

要拿偏色來講,我用nikon 4200,pentax 33wr,fuji F10,panasnoic fx9,olympus u300如果用auto全部都會出現偏色的,這點我絕對敢跟您打包票,尤其是室內照,日光燈下不開閃光燈,而且是很嚴重很明顯看得出來的(這種照片還要我拿去洗?這....算了吧)
sony的相機如果沒自己調過,它自己會開閃光燈的,請放心.....祇是很多人不喜歡強制關掉而已,說到這個,閃光燈老是讓主體過曝(auto),這個是canon隨身機用家很常遇到的事情才對吧
或許可以換個論調比較有信服力,買sony T系列的人,有很大一部份人對相機沒什麼研究吧
如果要拿逆光照或是室內照來說相機會偏色,畫質不好等等...那我手上的傳統正片不就...Orz

騙人不阿阿阿

TBONE14K

TBONE14K
個人積分：203分
文章編號：834641

203分

115樓

2005-12-01 16:51

請問一下是不是幫人洗相片的店家
都會把顧客的照片留下來
這樣有點可怕

汎用貓型兵器

汎用貓型兵器
個人積分：8分
文章編號：834656

8分

116樓

2005-12-01 17:01

專業相機評測網站的資料雖然客觀
但是別忘了用相機的人大部分都不專業
所以這樣的專業客觀反而有失偏頗
因為一般使用者和專業玩家的差距過大
會在這出現的網友，絕大部分都對相機有一定研究
有能力用各種參數的調整，拍出每部相機真正的實力
一般使用者，尤其是年紀大的
當然只能用最簡單的方式拍

樓主想說的，也只不過就是：
「以他沖洗客人照片的經驗來說，用Sony相機的會出現那些狀況
但其他光學大廠的就不會」這樣的「事實」
而這個「事實」導向一個結論：「Sony的某些機種在Auto模式下表現不佳」
這樣的事實我想在我來說說服力遠大於那些專業數據評測
因為用的人的因素才是最重要：
懂相機的不管哪一台都能拍好
不懂相機的用Sony相機的可能會出現問題，但用其他廠的就不會
所以「當我什麼都不會只會按快門時，Sony相機並不適合我」
網友常說“好壞不重要，適合喜歡最重要“
就是這個道理

看到這個討論串，就會想到一些敏感的爭執
例如有人說了某某系統我在用時很容易當
但當我換了某某系統就不會
某某系統的支持者會跳出來說：
那是你不會維護不懂電腦使用習慣差，我用就用的好好的
你這樣說根本有失偏頗不客觀balabala...
可是就發言的人來說，他之前當機連連之後不會是事實啊！

就像樓主看到用Sony的容易拍壞，但用其他的就不會這是事實啊

附註我看到的事實是：T系列普遍偏黃，W系列在室內日光燈不開閃光顏色容易出問題...
對照組是我自己在用的Canon S50

agclub

agclub
個人積分：160分
文章編號：834658

160分

117樓

2005-12-01 17:03

TBONE14K兄...一般來說.是不會的.保障客戶權益.是沖界為一的定義.像我們都還有簽約.因為是碰上專業攝影師.不管是不是專業的.流出去.都是不好.所以板主才打馬賽課.至少他這端有稍稍保護消費者的權益.
如果.今天照片上是我女友.我也會不好受.是板上的任何一位朋友.他都不會好受.放出來還是不好.我想板主有思考過.這點.我們沖印業還是會好好保障消費者權益.請放心（如有不便之處請多原諒）

pprroo

pprroo
個人積分：146分
文章編號：834665

146分

118樓

2005-12-01 17:06

有點離題. 但是我很贊同大大所言. 之前我都用Canon, 最近想投效Minolta, 不知道大家對Minolta的照相實力評價如何~~ 我希望顏色跟曝光正確.

別叫我牛肉～

別叫我牛肉～
個人積分：2723分
文章編號：834676

2723分

119樓

2005-12-01 17:14

汎用貓型兵器 wrote:
而這個「事實」導向一個結論：「Sony的某些機種在Auto模式下表現不佳」

對但是我們需要知道的是；哪些機種～！！而且是有力的比較證據，而不是以偏概全說 sony 就是這樣子
拍出來就是比人家怪～！！科學講求證據～！！今天有此一說法，代表需要證據支持論點
既然有主題卻無有力的證據，這在論點上是沒有公信力的～
到就因為這幾張照片就把sony的機子都打翻？？我想有點太過於簡單了
今天重點是樓處貼出來的照片某些真的是太過度誇張～！
但是偏偏這種過度誇張的照片我所認識的人並沒有拍出來～！

相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........

pdacomer

pdacomer
個人積分：0分
文章編號：834680

0分

120樓

2005-12-01 17:17

"汎用貓型兵器"兄所言甚是, 言論客觀, 不偏不倚

http://www.holyraymond.com/