大秉國 wrote:這有點言過其實了
我懷疑抄襲超很大.....(恕刪)
一本雜誌 一本專書,照片的內容是不容許做假的,這是作業方式的關係.書的內容我們會帶
一堆廠商的相機去拍(個別作者另當別論),這也是為了有其他可用之處,並不是拍了我們就不能用在雜誌上.
在台灣要經營媒體已經是相當困難的一件事了,我想國內沒有其他的出版社會為了專書
而特地自掏腰包跑去國外拍照.所以同樣的場景,就會使用不同的相機去拍,這並沒有欺騙
讀者之嫌.....在質疑的同時,也請你動動腦袋,出版社不會為了這而自砸自己的飯碗.更何況
照片都盡量不要去重覆同一場景了.
大秉國 wrote:
我懷疑抄襲超很大.....(恕刪)
回大秉國
我是green志青
通常我不喜歡在網路留言
破例一下就當作是一個雜誌未出刊前的事先道歉與更正啟示
所以Luke有看到的話
也停止這話題囉
不要用文字去爭
用我們的心去做就好了
首先很感謝您的支持
也發現您的觀察力很入微
這些錯誤完全是照片誤值還有圖說入錯的因素導致這樣的現象發生
跟您說聲抱歉
當然
您可能會說這很扯
不過假設您有雜誌製作經驗
可能就不會認為我是欺騙您了
發現您的校稿能力如此之強
將來敝社趕稿截稿的時候
也歡迎您加入校稿行列
另外
請您收回您的懷疑
「抄襲」對一個編輯來說是個很大的污辱
牽涉了很重大的人身攻擊
建議您有十足的把握才將這兩字說出口
如果您對這樣的解釋還不滿意,只能再次說聲抱歉
但事實就是如上所述,就不再做說明了
在此
謝謝大家對這本書的支持
原本的初衷很單純想弄一本有用的參考書籍
或許忙中有錯,仍有些瑕疵和錯誤
跟廣大的支持者道歉了
這兩天通路反應書本賣的很好
所以要我加量印了二刷
掙扎了許久才同意(對於有雜誌或是專書製作有經驗的人,就知道我掙扎的主因)
不過這是最後的二刷
希望對於真正想學攝影的人有些幫助
謝謝了
內文搜尋
X




























































































