koishinaba wrote:樓主不用跟那個人一般...(恕刪) 天哪我竟然有耐心的把直整棟樓圖/砲都看完了...以後鏡頭一定也會有更變態的,每一顆都好好發揮就好,幹嘛去爭這個沒意義的東西,省省時間去拍照吧...
iflash wrote:你們每個人都只會像教...(恕刪) 你說的是直方圖向右曝光的觀念.在你質疑別人不了解你說的內容時,你不也是不了解樓主的發言,在三樓就直接倒了一桶冷水在樓主頭上?不是每個人對攝影的認知在同一個水平上,除了事實外沒必要要求每個人都要有相同的觀念,那與一言堂有何不同?應該適可而止吧?起爭端了就退一步吧...
ponsayboss wrote:終於爬完整棟樓^^...(恕刪) 針對 i 大的曝光方式,做個簡單探討…資訊如圖所示當採用全域測光導致主體曝光過暗時,所採用方式…(亦即只要主體曝光正確,非主體曝光過曝或不足也無所謂)設定方面採 M 模式 點測光固定光圈、快門、自動 ISO,調整 EV值決定曝光量:以達主體正確曝光量 (非全區域曝光量)這是只針對主體曝光所設定的方式樓主也是 Nikon 用者,應該對此也沒異議,也應該是很熟悉一次性拍攝,總比後製拉 EV 好…(正確曝光>>後製)今天,樓主只是將自己的錢,做他所需要的方式處理老實講,應該不需要特別去攻擊樓主就算他在 yang 大的鳥大樓貼了某此事,yang 大似乎也不介意就好…真正有在玩相機鏡頭的人,老實說都很清楚自己需求什麼哪天拍不出什麼時,就又換器材,也是很常見之事i 大,你若要戰,應該另起大樓直接對戰,相信很多人想跟您戰…我不想護航什麼人,但對 Nikon 使用上有誤解的事物,大家也是可以理性討論…又不是只有 Sony 才有 CMOS,Panasonic 也是有 CMOS玩具種類越多、越好玩至於拍不拍的出好照片,老實說summersting姐拿 P1000 就比我 D850 更能數毛了(拍鳥我只是隻小麻雀)
iflash wrote:你們每個人都只會像...(恕刪) iflash大...其實我覺得d500動態範圍相當優異畢竟是百年大廠不像sony這麼不堪拍暗調亮最主要是為了後製時保留亮部細節例如下圖[我用a7r3,而且不是鳥圖,抱歉]逆光下以主體測光為主背景全爆,儘管肉眼看得到背景iso 800 f5.6 1/13下面這張是欠曝的iso 100 f5.6 1/25raw拉高陰影,降亮部接近肉眼所見的感覺你可以點圖放大看看看畫質躁點有無變差
ponsayboss wrote:iflash大......(恕刪) 假如你真的想要我看的話,可以麻煩你先裁100%然後再給我圖嗎?因為放大看我覺得很糊,這裡圖床會出現這種問題,麻煩你先避開認真說的話,平常ISO都要上看2000在用ISO 100達成最大寬容度來後製但哪來足夠的快門?我們往往是調高ISO換速度,這一來一往之下,就必須要曝光精準,後製絕對不是最好的選項我可以改天給你調高EV的截圖,再給你看看我說的感覺是什麼
iflash wrote:假如你真的想要我看...(恕刪) 假如設定M模式是為了可以控制光圈快門(也就是固定光圈快門)那+EV 勢必會拉高ISO所以我們要選擇欠曝來保留亮部和降低ISO(不是要到0 或許少一點!?)還是要選擇正確曝光讓亮部爆掉和拉高ISO?