你都拍RAW檔嗎? 也許大錯特錯喔! (第11頁)

飛魚王子

飛魚王子
個人積分：14024分
文章編號：61539097

14024分

101樓

2016-09-06 8:32

哎～怎麼會有那麼重大錯誤的認知呢？ orz

nep

nep
個人積分：23分
文章編號：61539118

23分

102樓

2016-09-06 8:34

這只是代表相機內部的後製比你的後製強　XD

k728886

k728886
個人積分：149分
文章編號：61539149

149分

103樓

2016-09-06 8:38

我也好想知道是哪位拍鳥大師...
能有這樣特殊的見解...
好想認識一下...

airsmario

airsmario
個人積分：1612分
文章編號：61539238

1612分

104樓

2016-09-06 8:45

uneverknow855 wrote:
RAW檔的好處相信...(恕刪)

這只能證明你後製技術沒比原廠機身內後製好吧...
簡單來說JPG後就是上菜後的成品，RAW就是食材，
給你好的食材你也是可以把它弄的跟噴一樣，
沒有誰優誰差的差別...

也許拍鳥大師跟你講的話，只是要你參透一切XD，
後製不是影像根本，如何傳達給觀者才是重點。
扯到大錯特錯這種就有點笑話了。

LJC2048

LJC2048
個人積分：72分
文章編號：61539277

72分

105樓

2016-09-06 8:49

我用jpg大概只有三種情形

1.懶得修
2.沒自信調得比機身設定直出得好看
3.拍縮時

jpg這種破壞性壓縮的8Bit格式
沒有理由能勝過14bit高動態範圍未破壞的raw檔

Fantasy Biker

Fantasy Biker
個人積分：15分
文章編號：61539295

15分

106樓

2016-09-06 8:50

Raw後製也可以很犀利啊，jpg只是把成品先給你了，raw是半成品，個人是都兩種都拍，多多研究不同的修圖程式，可以給你不同驚喜

寶佳

寶佳
個人積分：269分
文章編號：61539312

269分

107樓

2016-09-06 8:51

我認同前製勝於後製，很多細節可以在拍照前都調整好，可以節省很多後製時間。

Mr ciprino

Mr ciprino
個人積分：19970分
文章編號：61539340

19970分

108樓

2016-09-06 8:54

uneverknow855 wrote:
RAW檔的好處相信...(恕刪)

來學習一下新知
了解一下RAW檔和JPG的差異

通往地獄的路，都是由善意鋪成的 - F.A. Hayek

nicholashan

nicholashan
個人積分：507分
文章編號：61539343

507分

109樓

2016-09-06 8:54

加油，
這篇如此熱門，相信在不久的未來，您一定會印象深刻一輩子的。 ^_^

zaha0901

zaha0901
個人積分：388分
文章編號：61539387

388分

110樓

2016-09-06 8:57

我拍攝現場活動,要馬上印馬上修片的那類~前置非常重要~所以拍攝時大概前半小時都在調整相機設定等等的,把白平衡色彩銳利度對比度測試到客人滿意!修片師幾乎只要微調亮度等等的,就可以直出照片~前頭把相機設定設到精準我可以認同~不過我自己的案子都是raw+jpg,那個raw的寬容度調整的幅度可以很大,前幾天工作結束後我有個心得那就是前頭調整相機設定時,不要靠相機螢幕對色,一定對不準確要厚工一點透過電腦螢幕在看一次!

樓主的狀況,我認為是單純的jpg設定設的比樓主自己操作lr好~設定好jpg那是一門功夫,但後處理raw又是另一門功夫