A7在強光源下有飛碟光暈是不正常相機。 (第11頁)

huar5110
個人積分：64分
文章編號：52892734

64分

樓主

2014-10-29 23:38

a6302ben wrote:
小弟我有個小疑問，A...(恕刪)

A7剛出來時候其實就有討論過了，

只是一般人都當成一般耀光，

大概要持有A7之後拍一陣子你就會發現這個問題，

多大部分人可能覺得無大礙沒關西，

所以沒有廣泛討論吧！~

可是隨著A7使用者變多了，

一開始根本不知道這個問題等發現的時候，

買了都買了又找不到方法解決只能繼續使用，

我自己就是一個例子，第一台單眼就遇到這種問題，

當初看人討論過又不懂意思。

買了之後發現這個問題已經來不及了。

如果有看我第一頁上所解釋的飛碟波紋，

那跟耀光根本是不同等級的東西！~

耀光可以一圈一圈由小到大嗎~

那這耀光真規律

只希望要買A7的人先清楚這點，

不要跟我一樣買了發現這問題自己不太能接受。

或者是使用A7的人還不知道這個問題就要認識一下這個問題。

huar5110

huar5110
個人積分：64分
文章編號：52892857

64分

樓主

2014-10-29 23:47

luswtin wrote:
剛剛在家對日光燈測也...(恕刪)

A7不是不好啊~

只是這個缺點太突兀了，

夜拍讓人一看馬上可以從A7 A7R A7S裡面分辨出來，

SONY原廠的回答就是很官方說法，

像是一般碰到耀光的處理方式，

重點那就不是耀光阿...

不然很想叫他用A7R A7S拍出跟我一樣的畫面。

耀光隨便拍角度喬一下馬上有，

但是要向那個飛碟波紋一圈一圈的。

沒幾台相機長曝可以拍出來吧...

huar5110

huar5110
個人積分：64分
文章編號：52893085

64分

樓主

2014-10-30 0:02

而且目前還沒有A7用戶沒有這種狀況的，

有語論上的有但是也沒有提出相關文件。

如果有正常版A7不會拍出那暈光！

自己拿到機王就認了，

重點是每台A7都這樣，

SONY又用片面之詞再推拖。

發這編文章的用意只是希望不要有跟我一樣的人，等買了才注意到這問題。

這裡很多前輩口袋都很深，也許覺得A7沒多少錢，

相機好幾台有其他台能用，但對於只有一台A7的人情何以堪...

會選擇這台的目的對一般人而言不就是口袋能力有限也希望有台好相機可以用很久？

如果哪天A7真的有改善方法，

難道還真的會有人覺得光暈無所謂而不拿去改善嗎？

我相信每個人知道有改善方法也會想要去拯救自己的相機吧！

Sakamoto Mayu

Sakamoto Mayu
個人積分：476分
文章編號：52893163

476分

104樓

2014-10-30 0:08

以下測試結果 ... 白天可看得出來 = =

A7

A7R

huar5110

huar5110
個人積分：64分
文章編號：52893226

64分

樓主

2014-10-30 0:13

lokuochin wrote:
以下測試結果 ......(恕刪)

原本很期待16~35 F4，

不知道接再A7上夜拍又會變成什麼模樣...

A7R有快門振動問題，

但不放大看不出來。

A7在有強光源地方~

縮圖也無效了(((~

porterchen

porterchen
個人積分：356分
文章編號：52894069

356分

106樓

2014-10-30 1:39

SONY自始至終都定調硬坳此光暈為"正常"，所以堅持不處理善良大眾的反應，MOBILE01是一個
相當專業的網站，在此進出的專業攝影師非常多，可否請你們看看，SONY A7的夜拍光暈是否正常?
SONY回應的內容跟說明，你們可否接受?

我只是一介草民，有興趣玩玩相機罷了，連我都可以感覺到我的老機A500怎麼不會這樣，A7卻這樣，
再怎麼說都是新一代的全幅機，實在沒理由沒道理搞成這樣，A7R同時上市，反光控制技術已不是問
題，但卻獨漏A7? 有人說產品區隔? 這是最沒道理的，一台相機有正常的夜拍光暈應該是最基本的
要求，試問天底下有哪台相機是以會不會產生異常光暈當做等級區隔的? 以像素、可用ISO、快門等
來區隔等級，我相信大家都能接受，以光暈.????，有誰能接受??

請大家想想，SONY回覆A7的光暈是正常的，那為何SONY還要在A7R/A7S加上鍍膜去掉此光暈?
這不正說明SONY已知道A7系列會有異常光暈的問題，所以要處理嗎，SONY怎可以向廣大的A7愛用者
說A7光暈是正常的，這不是扯謊嗎? 真叫人生氣耶!! 大家應該覺醒一起向SONY討公道!

adan wang

adan wang
個人積分：5分
文章編號：52894294

5分

107樓

2014-10-30 2:23

贊成+1
不知道那位大大可以製作申請書範本
讓大家可以依範本，跟原廠反應

porterchen wrote:
SONY自始至終都定...(恕刪)

phuang3

phuang3
個人積分：899分
文章編號：52894877

899分

108樓

2014-10-30 7:19

A7系列是令我失望的產品，原本期待它可以取代貴森森的Leica，然而轉接RF鏡頭後因為LPF太厚造成邊角畫質整個報銷。這點也影響到自身的鏡頭設計，對稱式設計的廣角不能使用(入射角過大)，必須設計成SLR上的retro focus才行，等於空有RF的類似架構但是卻享受不到RF的優勢，鏡頭還是一樣大支，SONY只好設計成f4小光圈版本來賣你... 那我不如DSLR繼續用就好。

新米少尉

新米少尉
個人積分：459分
文章編號：52894966

459分

109樓

2014-10-30 7:38

phuang3 wrote:
A7系列是令我失望的...(恕刪)

這...一分錢一分貨啊，3C產品真的跟食品那種獨門的領域不大一樣。

不過品質跟品牌肯定不是一回事就是。

不然怎麼會是萊卡聖光，索尼死光呢？

sunnazi

sunnazi
個人積分：164分
文章編號：52895662

164分

110樓

2014-10-30 8:52

phuang3 wrote:
A7系列是令我失望的產品，原本期待它可以取代貴森森的Leica...(恕刪)

一分錢一分貨。

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓