ms63 wrote:我覺的放上面比較順順...(恕刪) 無意筆戰~但我現在用D7D已經幾乎不需要看功能按鍵再哪了^^畢竟準專業機的賣點之一就是獨立按鍵不需要老進選單選取既然廠商的美意當然要好好善用阿~尤其是拍追焦這類需要快速反應的題材所以~A700為什麼沒有把閃燈功能按鈕像A7一樣獨立出來阿><這是我唯一需要進選單的功能,像A7一樣獨立出來直階撥多好阿
G200 wrote:那個網站的高ISO測試照片雖然雜訊有比a100少但是也比a100"糊"...還有很明顯a700的照片都比a100糊(或軟) 我想是因為多了約1/5的像素(10M -> 12.2M)的關係.新的Low pass filter可能也有影響(Dpreview有人這樣預測).如果是高ISO的話, 抹雜訊應該也會讓畫質軟一些.不過在下面網頁的測試中, a700的解像度比a100好:http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_DSLR_A700/resolution.shtml由同網站的real life noise比較看來, a100幾乎不抹雜訊, a700在ISO800就有一點點抹的味道.http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_DSLR_A700/outdoor_noise.shtml
看了一些介紹.感到就算沒了左轉盤操控也不會差到那裏,右手那些快捷鍵很順手.還有那個joystick跟玩pSP一樣過癮(不知道可不可以用A700打電動),這個好像其他品牌沒它直觀好玩的吧!http://www.youtube.com/watch?v=c16qe7XyCc8
audiofan wrote:嗯...這樣看起來,...(恕刪) 恩......如果a700真的賣超過4萬元的話我想我過一陣子才會買吧??抱歉!我文筆比較差!請見諒!!我的想法是畢竟機身再怎麼的有保值還是沒有比鏡頭還來的保值吧所以我還是會先衝鏡頭湊齊sony大三元搞不好sony出a700一陣子之後又會像a100降價也說不定!!
克魯漢克 wrote:恩......如果a...(恕刪) 本來就會降啊哪台機身出了之後都不會降的機身一直都是消耗品只是看要消耗多久而已話說alpha 700的閃燈補償沒有像D7D一樣做在機身外面操控性可能還是會差D7D一點點吧等上市一段時間之後再去考慮要不要買畢竟我的D7D還沒有到真的不堪用的狀態
其實貴不貴在於個人覺得有沒有價值,像N牌以及C牌DSLR價格降很低,有一次去買相機才知道生產國有差別有的是泰國製的有的是印尼製的還有中國製的,都要花那麼錢買那麼的電子產品,還要去買類似MIC及。。。國製的嗎?A700以及A100最起碼是日本製比較有保障,不然要是買回來沒有3天就出問題不就很倒楣。。
aniceb2k wrote:講到這個就好笑哈哈哈實際解析度不看要去看加工過的"Detail beyond camera's definition (becomes aliased)"解析度索飯的心態,真是到哪裡都一樣哈哈 耶~ 被咬了...這位大哥從一個人對於羞辱別人的言辭可看出他的教養和本性...只是討論一台相機不需要如此請給討論區一個乾淨的空間
birdbird2439 wrote:A700以及A100最起碼是日本製比較有保障,不然要是買回來沒有3天就出問題不就很倒楣。。 A100是馬來西亞製的,不是日本製的. A700的原型機是日本製的, 真正量產機哪邊製造的還不知道, 不過根據經驗, 馬國製的可能性會較大.日本製的相機買來不久就故障的也不少, 那這樣不是更倒楣??