藤澤月 wrote:
11/19: 以下圖...(恕刪)
看了之後就退火了
eric0118 wrote:是啊!
這篇不就是大大的試拍分享文而己嗎？
又沒說是介紹相機/測試ISO/暗部/細節或是拿來誇讚A7R 多美妙的文章
不然難道連那些蓋大樓的照片也全都要抓出來酸有沒有後製嗎？...(恕刪)
我怎麼記得像別家出的新機的開箱分享文(不是吉姆林大的評測文),
也有不少都有經過後製的,
有些人也是調得過飽和,
當下我看了也不怎麼舒服,
但我也就跳過不多看而已,
怎麼這篇A7R就這麼多%&@#$、如此受矚目啊!!
(至少我還記得之前有人用5D3拍飛鳥生態照片調色調得很怪異的,一樣在該版被讚揚啊!!...)
請問:
之前的那些其它家新機分享文有調過飽和的文章怎不見這些有高見的版友們如此回覆?!
怪哉!!
這些只會酸的版友們,
你們若用心一點的話,
目前在01前幾篇仍有別家新機分享文還是可以看到不少調得相當艷麗的照片,
去看一下這顏色就符合各位標準囉?!
還是你看不出別版新機分享文有強烈後製?!
為何不去質疑一下那機子的原本色調?
(我實在不想挑起戰火波及其它版面無辜的分享者,但回文批評總不能兩套標準,而且我也從不反對後製!)
人生苦旅 wrote:我也認為如此!
對於在批評同時亦提供建設性意見的言論(例如：建議改放直出照，或是加註後製說明以免混淆)，相信虛懷若谷的板大必能包容海納，畢竟「兼聽則明，偏聽則暗」，不是嗎？...(恕刪)
若真不喜歡或不贊同應該提出建設性意見的言論,
而不是只丟了一句酸語就不見蛋了,
這就失去來討論區的意義了!
我是這麼認為~
(有些少數版友是帶有建設性的批評或建議的是無可厚非的!)
內文搜尋
從 APP 打開
X