上次引言內的字句
Lucose wrote:
NEX-5R 相機拍 RAW 可以拍出 13Ev 的 dynamic range，這已經超過一般螢幕能顯示的範圍。
NEX-5R 「JPEG 直出」最少也還有 10Ev 左右的能力，也超過普通小於 70% sRGB 平價螢幕的顯示能力。
所述是正確的
上次我因回文時直覺的認為這是錯誤、且未經資料查證。而查證之後發現確實如此
在此向Lucose兄說聲對不起~
查證的資料如下
DCView 動態範圍的概與實際應用
光明網 - E-PL5 NEX-5R JPEG動態範圍評測
本人使用的螢幕為BenQ EW2730尊爵版
靜態對比達5000:1
雖然螢幕的動態範圍，與數位感光元件計算單位可能略有不同
但同樣換算為EV值的話，粗估也約有12EV~13EV之間的亮度動態範圍
所見範圍雖然不及NEX-5R評測出的13.1EV(最低iso)範圍廣
但至少高於樓主的JPEG原圖在flickr上約10EV的動態範圍
故本人肉眼所得的斷階(樓主flckr原圖)應在可參考範圍內
本人並不是以較低品質的螢幕，而對樓主的圖片做不當指正，若需詳細色彩校正後的螢幕才為準的話，請各位忽略小弟的測試結果
也要感謝Lucose兄的指導，讓本人了解螢幕的亮度動態範圍能力。
其餘立場同之前的論述與結論，謝謝。
----------------------------------------------------------------
12/3補充．由上面光明網的E-PL5 NEX-5R JPEG動態範圍評測連結內容可以看出
Nex-5R的直出jpeg在iso400的時候，動態範圍特別低，只有約9.xEV的動態範圍
而回頭看了一下樓主1樓的照片，確實有幾張是以iso400拍攝
另外附上目前主流的DSLR動態範圍評測如下
連結 (不好意思，這個網站我不知道該怎麼打出處)
可以選擇目前最高動態範圍的D800E、CANON 5DIII等全幅與NEX-5R較類似的ILEC機款EM-5來比對
可以看出，動態範圍隨著iso的上升，就大約會產生等比的下降
所以以原生ISO來拍攝(NEx-5R是iso100)理論上才能擁有最大的動態範圍
故樓主的幾張圖，若改為f8左右的光圈值來拍攝應該會更理想
因為光圈更小也容易產生衍射的問題、且使得感光元件上的塵點更清晰可見(當然清乾淨才是解決辦法)
且藍天的部份也比較沒有準焦之類的疑慮
當然拍攝RAW檔來解絕對是更好的，但是一樣要注意不同ISO下的動態範圍表現。
先生林 wrote:
這樣算有漸層嗎???...(恕刪)
我的螢幕看是很明顯有斷階的
在最下層顏色很淡的地方，與最上層較深的交界處
甚至跑出一條深藍色細曲線從右手邊延著耀光拉到畫面中靠左上處
個人認為高對比與flickr縮圖(flickr的縮圖銳化程度是滿高的)是主因，而且深藍色的交界處還有很多類似雜訊的藍點(藍點顏色與旁邊比較深)
若能提供原始尺寸參考會更好
要排除的話請先確定螢幕顯示能力要夠，色彩管理與校正要做好
RAW檔拍攝並仔細轉出
當然，這還是一張很不錯的作品~
不會因一點點斷階就失去風采的
Mac OS Mavericks MAC Mini 2012last
Benq EW2730尊爵版
原廠EW2730色彩設定檔
小弟只使用原廠設定檔，如需專業校色器材校正為準的話
請忽略小弟的目測結果~謝謝。
其中一張類似年輪（漸層）的情況如下圖右上方天空的部份，
不管是用T420s筆電、Nexus7二代（平板）或是直接在NEX-6上觀看都一樣有上述的情況，
如果觀看角度稍微由下往上看，會更明顯，
相機是去年二月在復興旗艦店購入的公司貨，
我檢視了其它的相片，好像是對比較大的情況就會出現，
有幾張是在相片的正上方出現橢圓形的年輪（漸層），但較不明顯，
明天再找時間試拍看看。
以下是相片資訊：
相片JPG直出，無修改，
相片質量：精細FINE
風格設定：標準Std.
焦長：21mm
光圈先決、F8.0、1/80s、AWB、ISO100
各尺寸大小請參考其它放在Flickr的相片:
http://www.flickr.com/photos/116907459@N03/12400060874/sizes/c/in/photostream/
imjeff wrote:
我所指的是天空的顏色...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X