seal1647 wrote:
lifaung wrote:
Biogon的邊角解...(恕刪)
沒聽說過有人嫌過O家銀環鏡畫質的耶，你要不要估狗一下?
...(恕刪)
會嫌O家銀環鏡畫質的人，應該從沒考慮過43也沒用過，所以也沒資格出來嫌．就像懷疑biogon的人，應該都是沒有在底片時代玩過頂級光學產品的．
ACON99 wrote:
有嗎？
柯達教你做針孔相機
裡面明寫400軟片晴天只要一二秒曝光....
明知道網頁寫大晴天400度的情況下要一二秒曝光
而我已經說
min0915 wrote:
陰暗處曝光數分鐘才能成像是常有的事
....
你是沒看到還是假裝沒看到?
即便晴天1、2秒
你覺得能偷拍到什麼?
你要討論針孔攝影的話可以另外開一棟樓
我可以跟你好好討論
不過建議實際拍過
或是有感興趣想玩玩看
討論起來比較有意義
室外下午5:00左右
曝光20秒左右
160度120底片/光圈約180
台灣針孔之神:管伯伯 扭屁股照
室外陰天上午10:30左右
曝光2分多鐘
100度135底片/光圈約128
學妹回眸照
室外晴天下午
曝光約一分半左右
160度120底片/光圈約180
香港很長的手扶梯
ACON99 wrote:
銀環鏡 部份規格都是...(恕刪)
7-14 F4.0<=當各家16-35F2.8/ 14-28F2.8吃素的?
14-35 F2.0<=又是那句了,當各家24-70F2.8吃素的?
35-100 F2.0<=依然是那句,當各家70-200F2.8吃素的?
不要看F2.0就high起來,因為等效焦長2X的關係,實際上解像力表現和各家全幅機種拼起來實在是......
當各家在看40lp/mm的MTF時 43系統要看80lp/mm
當各家看景深時,43系統的景深等效出來就僅僅是F8.0/F4/F4這樣的等級
當年對上APS-C還能說鹿死誰手未可知,但後續在全幅機種價格打爛的情況下,43系統已經佔不到便宜了
更別說,全幅機種在同樣取景範圍狀態下可以收集更多光電子,以及擁有更多的像素......(重申一下,好相片不代表一定要高超的畫質)
另外,前面那幾管也沒有實現出體積縮小以及輕量化的夢想,價格和其他幾家的對手相當
簡單的說,要畫質並非頂尖,要體積也不是最小,更不是最佳折衷點
當初出來就是為了要與APS-C纏鬥的,沒想到最終FF平價化太快到來以至於自己反而作繭自縛.....
最終就是被淹沒了
我不認為銀環鏡不好,只是碰到的對手不太對
內文搜尋
從 APP 打開
X