new_guest wrote:說真的,除非賣500...(恕刪) 記得RX-1開賣之前這裡人人都說不看好,結果卻成了SONY最成功的獲利商品。依我說如果它的畫質像RX-100一樣好,一萬多我會買,就怕它畫質不行......就只能給愛臉書和微信的女孩們玩了......
beerstar wrote:這次就看看是神諭落賽還是SR5落賽了 追過幾年消息SDF的神諭確實是真有內部關係但是喜歡用說夢話的方式表達,會跟開發中混淆而SAR較為實務,廣納全球消息,因此絕對比一個神諭強之前曾發生過神諭說了某較為誇張功能,傳到SAR耳中SAR一樣有報導出來,但因為缺乏實據所以只給SR2~3在此前SAR有報導過較為可能的規格SR3~4,後來推出果然還是有實據的SAR正確SR5就是有實據才報的,頂多規格功能還是跟預期有些落差但每個產品不都是上市後才會真正的評論出現
new_guest wrote:說真的,除非賣5000以下,不然誰會買這一個週邊產品啊! 5000就想拿到RX100的功能畫質,嘖嘖...太天真了5000能拿出甚麼有料的DC我還真不知道另外一個較便宜的10倍光學變焦鏡頭模組,那個10倍光學賣點可大了讓你的手機/平板外掛25-250mm鏡頭,可不是隨隨便便就有的而且依SONY同級DC價位來看應該可以壓到一萬內買台DC就想要上網打卡?套用無數APP濾鏡?雲端運用?老實說連NEX-5R和RX100II都很麻煩
賽桑 wrote:如果投資重點是保值那您說得沒錯~如果投資重點是畫質......那您應該試試Cooke speed panchro才好說...... Cooke speed panchro 是啥? Leica 都玩不起了, 這種太偏的東西又豈是我這種窮人玩得起的...賽桑 wrote:我買FF NEX的銀兩準備好了~你呢?....(恕刪) 跟萊卡比起來這不算什麼大錢, 這種等級小弟我還玩得起啦...話說, 準備好了又如何哩? 比看誰買得起嗎?您準備好到時就衝阿, 小弟先觀望一下, 看看開箱再決定 (對了, 落賽不是我先提的, 如果對這兩個字有意見, 煩請找前面的 "原著" 囉...)
一方面很期待SAR的文章~尤其又是SR5裡面的16-70 還有FF NEX 跟FF NEX菜頭真的讓人非常心動另一方面卻又希望空氣的神諭比較準這樣剛買的NEX6才不會哭泣還有荷包才不會這麼快就又破洞~天阿~好兩難喔.....XD
真的是! SAR的消息還有SRN的可信程度分類, 這點比講夢話套玄虛來的務實多了阿!SKAP wrote:SDF的神諭確實是真有內部關係但是喜歡用說夢話的方式表達,會跟開發中混淆而SAR較為實務,廣納全球消息,因此絕對比一個神諭強...(恕刪)
總覺得 Zeiss 16-70mm 的光圈值應該跟小蔡的 f/3.5-4.5orSEL1018的恆定 f/4 一樣...XD(可以一次到頂的恆定 f/2.8 嗎?就不要求追適馬的恆定 f/2 了)frenkychung wrote:一方面很期待SAR的...(恕刪)