• 12

【ISO對決】a99 PK NEX7 新增 a900亂入

期待呀!期待大大的測試報告!獲益良多!謝謝。
RAW比較圖已經上架,請往回本文一探a99與NEX7的ISO恩怨糾葛
【真.紅外線攝影】研究所 http://shininfrared.blogspot.tw/

好熱 wrote:
RAW比較圖已經上架...(恕刪)

感謝分享,內容越來越豐富了!
不過小弟好奇一問:
為什麼要開啟防手震呢?

night owl wrote:
感謝分享,內容越來越豐富了!
不過小弟好奇一問:
為什麼要開啟防手震呢?


印象中接LA-EA2之後沒有防手震,所以NEX-7應是在無防手震的情況下拍攝?

要是a99使用3600萬畫素那片CMOS,或許能完全打趴NEX-7
個人Blog:http://crazycowcow.blogspot.com
樓上大大們別這樣打壓NEX7拉~

理論上防手震雖然會影響畫質,但a99已經拍攝RAW檔案,且有穩定的拍攝完成,就當作是讓給NEX7一下拉
【真.紅外線攝影】研究所 http://shininfrared.blogspot.tw/

henrylim wrote:
心中有個疑問,NEX7和A77不是同一個sensor嗎?高ISO為何有這樣的差異?沒法把A77調成跟NEX7一樣嗎?又NEX7和5N比較,何者高ISO較優?


A77 跟 NEX7 兩台偶都有....
兩台至少有一台每周出勤五次,
說真的, 偶這麼會拍如果不是偶自己拍,
偶還真看不出來這兩台 ISO 用 RAW 拍除了機身自白以外的明顯不同,
這邊鍵盤攝影手很多,
A77 的高 iso 真的不算好,
但是說真的,
這種東西不能用就換就是了,
不然 iso 3200 還是照樣拿來拍的.

首先要感謝 好熱大 無私的分享。我以底片機的概念來和大家研究感光元件高感度的問題。
一、a99是大片幅,nex-7算是中片幅,但都同樣是2400萬畫素。在比較小片的幅裡擠進同樣畫素,先天上,nex-7就比較吃虧,表現一定是不好的。所以sony才會出同樣畫素,但片幅增大一點,這樣子畫素才不會太擠。因為以現在的技術來說「畫素太擠,會使得畫面變得模糊」。所以sony才會把a99的片幅增大,為的是要把感光度提高,解析度也就相對的提高了。
二、若以同樣的照片面積和同樣的畫素…這樣來比,顆粒較細、雜訊較小的,就是贏家。
三、至於字體清不清楚,那是受制於距離、光圈、快門、景深、對焦準度,所影響。
四、我認為真的要比的話…找一個難度高的實際場景…就像http://attach.mobile01.com/attach/201210/mobile01-0547101655495292e8227af82a2c2a23.jpg
mobile a99實測的這一張,要求用同一鏡頭,同一場景條件,同樣的畫面面積,同樣景深, 使用腳架…這樣子應該可以比出誰的感光元件最好。也就是說,用該相機最頂級的條件,照出難度最高的照片,看誰能表現到何種程度…就決定了那台相機性能最好。換句話說,就是以成果論英雄啦。之所以要這樣子比,就是考慮到機件不同、半透板光損,電子影像調校不同…等因素。

以上純屬個人想像,有誤之處,請各位先進指正,謝謝喔。
版大的測試超棒
A99的設定裡似乎有功能可以模擬 APS-C 的功能
如果大家都這麼會打最砲而不懂發文測試者的辛苦
就看看誰來測試這功能下的比較囉~
我沒NEX-7 酸~

chinjawjan wrote:
a99是大片幅,nex-7算是中片幅 ...(恕刪)

不是要抓您語病 這句話是不是應該要改一下?
Yushiky wrote:
不是要抓您語病 這...(恕刪)


小弟幫忙補充


a99 是全片幅
NEX 是 APS-C 片幅


補充:
相機感光元件並不是在比紙尿布尺寸嘿 - 大號比中號大,中號比小號大...

"中"片幅比全片幅更大幅喔...
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?