xx12345 wrote:
在外國網站上看到的5...(恕刪)
如果500G的實力只有這樣，我只能說它的訂價很SONY。
HsiangFeng wrote:
不好意思!前篇沒有解...(恕刪)
我倒覺得該用"專職"一次比較妥當而不是用"專業"
走路要找難路走，挑擔要揀重擔挑，為學硬漢而來，為作硬漢而去
https://www.facebo
HsiangFeng wrote:
使用托架及快門線主要是應付一些快門低於1/60的場合...(恕刪)
小弟也覺得托架跟快門線不是這次測試照不理想的原因，因為大部分的快門速度都快到可以手持拍了，反倒是ISO都拉得過高，導致雜訊多過於細節。
因為A77沒有反光鏡震動的問題，所以就算不使用快門線，只要主體沒有一直動，附近沒有刮大風，上腳架應該用個1/250秒就夠快了。
小弟覺得還有一個可能的原因就是合焦位置，因為這次的構圖大多很滿，所以很不容易精確的把焦合在鳥眼上。不管是拍攝時沒對準，還是按快門時鳥頭偏了一下，都很可能讓鳥眼出景深，導致照片看起來沒有焦。
小弟放100%看的時候就發現有幾張鳥的身體比眼睛清楚，所以微震的問題應該不大，合焦位置跟ISO太高才是畫質不佳的關鍵。
單就sony目前來說，500G的頂級畫質和解析度絕對是sony之最，不與CN家相比的話
也沒辦法比，必竟目前CN家的中高階機身實在比sony多，所以起跑點不同就不做比較了
但是單就sony來說，500G的畫質和解析也絕對對的起它的售價，只是如此強憾的畫質
說真的，sony的機身還有很大進步的空間……
至於售價問題，小弟是覺得還好～canon前一代500砲售價22萬，nikon則是27萬
canon新500砲是34萬，niko則還沒推出更新的500砲
如果照上一代的價差5萬來說，那nikon的新500砲勢必落在39萬或以上吧～～～
sony的500G畫質絕對沒問題！有預算的還在考慮的，拜下去就對了＾＾
其實大砲的價格本來就不親民，而且只會越來越貴
今天買的起大砲的人其實價格已經是其次，選的是品牌和習慣問題而已
附上鳥圖一張，小弟只拍鳥，還都拍不好，以上只是個人淺見
內文搜尋