• 11

Canon vs Sony難抉擇當中!

"簡單來說,在最高端的設備裡sony是不足的"

類似的討論到最後都是類似的結論 "最高端的設備裡sony是不足的"
問題是有多少人會買到最高端?最高端的設備要多少錢?最高端的設備要拍甚麼?題材又是甚麼?

知道自己的需求就去買適合自己的器材,不管它是哪一家 ...



sec3231 wrote:
"簡單來說,在最高端...(恕刪)


就是說要花大錢就不要買sony的

能成為省錢一哥也不錯
LEICAQT & XT-10 & X70
smd747gmail wrote:
就是說要花大錢就不要...(恕刪)


幸好小的夠窮,只能挑CP值高的買~顆顆顆
買了Mercedes-Benz就可以變AMD嗎 ? 至少花點小錢換上mark的人會這麼認為 !
買了某牌相機就可以雍有全部鏡頭群嗎 ? 至少01愛打嘴戰的人這麼認為 !
高端鏡頭不足是事實,很多人想太多也是事實,市場自會決定玩家去留,尤其
是數位時代 !

orioccidental wrote:
再者,有機會,YANSSON兄可以試試CANON的TSE-17...(恕刪)

好吧,沒用過的我也沒立場說話,喜歡移軸請選擇canon系統
http://www.facebook.com/photo.yansson
C跟N 各有高低 canon有15-85mm Nikon有 16-85mm

Nikon有些低價鏡頭比canon稍貴

那也是因為做功差很多 像是50/1.8 Nikon屁股是金屬的 Canon是塑膠的

60D哪邊屌了? 沒有機身調焦 更沒有防滴防塵 對焦系統更是糟糕透了

你要說他超屌 請你拿她跟差不多價位的D7000或是D90比 屌到哪邊去

對上sony的A65或是A57又能贏多少?

連拍及電子功能A57就超強了 更別說Canon的相機

對焦系統Nikon最強 現在Sony的對焦系統也不一定輸給Canon

當然專業的1D系列 Sony未必打的過

Canon的系統中低階是幾乎完敗給Nikon的

建議還是考慮A57或是D7000

60D? 買品牌的話可以考慮

至於新手的話,我建議A35~A77這一系列的機子,所見即所拍,

當然有些人不能認同這種拍攝法,因為這樣拍不會練到什麼功力,

但其實這是一個趨勢,不是嗎?

我記得D60也是有Liveview,只是Liveview及錄影不是Canon的強項

SONY的機子有很多高科技,當然也有很多人認為這不是"最傳統"的拍照方式

如 半透明反射鏡,多框ISO,手持夜拍, HDR, DOR...等

這些科技讓拍照變的更簡單...

新手的話,我建議A35...

用習慣α35 在去用α65 α77

會發現 SONY進步很多

反應快,改良了延遲

2400萬畫素的20幾MB RAW檔案存檔也超快

OLED讓即看即拍的感覺更像光學觀景窗

如果你不習慣用光學觀景窗 請到Sony來

如果今天還是想要用NC兩家

無疑Nikon目前的規格是好過Canon

但我私心推你Sony因為LV快太多了
所以說.. 你需要麼功能就去買適合你的設備..
ex : 長焦專業攝影,sony 目前不適合,鏡頭群是很少 ..

買了不適用的設備就算品牌再好再高級,他還是不適用 !!
小弟認為SONY目前欠缺的是中階鏡頭群及長焦砲群,
缺乏像C家85/1.8、35/2這類的中階鏡頭,
入門後想再往上就只能往ZA或G鏡了…
所以造成一般人認為SONY鏡頭貴的觀念。
Sony的鏡頭是不多

但是
1. 好鏡頭不少.
2. 你需要的鏡頭應該都買的到.

C也好 S也好 建議你現場去操作看看
你喜歡/習慣哪家的UI 就選哪家吧
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?