A77現在的測試發表後，你們還會想買嗎？ (第11頁)

2TUNG

2TUNG
個人積分：8分
文章編號：30585663

8分

101樓

2011-09-12 0:06

azureimf wrote:
.............(恕刪)

350D 的用戶要開心了，二手價要漲起來了~

請大大再劈用力一點，趕快阻止我去敗A77，改去買二手 350D 回來~

PS：為什麼我只要看到大大的大頭貼照片，我就會很想把我的螢幕砸掉 Orz

kuosjer

kuosjer
個人積分：3分
文章編號：30585664

3分

102樓

2011-09-12 0:06

2400萬畫素若要用高階檢視大概可以放圖到A3+
800萬畫素還不太夠拿來放A4(強放到A3會出現馬賽克紋)
以ISO400 放大在螢幕上檢視，看到的雜訊在放圖到A3內那些噪點還是無法現形(ISO800以上就不敢說..)
道理同傳統專業正片過高階滾掃，不超過其合理的放大容許範圍片基基底粒子是無法呈相

還未上式的新機還有很多不確定的變數在
不需執著在目前所看到的缺陷一直放大來自擾～
若上市真無法滿足用戶需求，消費者自會有所公斷
損失的應該會是廠商而不是User

kuosjer

kuosjer
個人積分：3分
文章編號：30585689

3分

103樓

2011-09-12 0:08

#ISO6400 原生ARW轉jpg

#原尺吋局裁

矮子喬登

矮子喬登
個人積分：64分
文章編號：30585877

64分

104樓

2011-09-12 0:18

2TUNG wrote:
為什麼我只要看到大大的大頭貼照片，我就會很想把我的螢幕砸掉 Orz

azureimf wrote:
我還真是喜歡自婊啊哇哈哈

如果不服，那也可以，等你當01老闆你想怎麼作都可以。

攪攉咖

攪攉咖
個人積分：0分
文章編號：30586021

0分

105樓

2011-09-12 0:26

最討厭那種不懂裝懂.假鬼假怪的嘴砲王...

azureimf wrote:
老實說我真的就是心理...(恕刪)

eychung

eychung
個人積分：47分
文章編號：30586224

47分

106樓

2011-09-12 0:36

azureimf wrote:
而且重點在於1:1 iso400 a65 a55確實都輸350D，無論拿幾張sample都一樣...(恕刪)

有梗~

C 家買什麼 7D,60D,600D 啊？iso400 有贏 a65 a55 嗎？

350D 才是最超值的選擇，至少 iso400 a65 a55確實都輸350D，無論拿幾張sample都一樣

2TUNG wrote:
350D 的用戶要開心了，二手價要漲起來了~...(恕刪)

到底要不要買台二手 350D 呢 ? iso400 超強，再不買，二手價要漲起來了

SADAKO1

SADAKO1
個人積分：60分
文章編號：30586743

60分

107樓

2011-09-12 1:12

azureimf wrote:
如果600D也做80...(恕刪)

喜歡拿2400萬來跟800萬畫素的比1:1剪裁

又說600D如果做800萬畫素ISO會很威

那我把刺客大大的圖縮到800萬畫素然後1:1剪裁跟你比怎麼又視若無睹

建議你真的還是不要再回文了~~可能你日本住久中文有點不太順了

真的超會自婊自己說的話~~

PS:你要勸退人家A77很爛很簡單~~A77出了之後你跟人家借來拍幾張PO上來
保證比你現在講那麼多還有勸退的說服力!!