blackschiele wrote:
這個網站的東西還有人...(恕刪)
Dpreview對D5000的Image quality評語如下:
It's pretty impressive that so much of the D300's technology has, in the space of just 18 months, gone from appearing in an $1800 camera to one that can be had for under $700.......The high ISO performance is very good as is the dynamic range, with or without the useful Active D-Lighting feature.
------------------------
再比較D300s和D5000在Dpreview裡最後的評分,
...........
感謝樓下更正.
D300s和D5000在Dpreview裡的兩個總分評比長條圖
是不能直接拿來一格對一格比的.
所以這邊錯誤的資訊就刪掉了~
qkivv wrote:
Dpreview對D...(恕刪)
Dpreview的打分是不能橫向比的. 意思是: 入門級的打分和高端級的打分標準不一樣.
http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/page30.asp
在這裏就可以看出來了, D300s只能和7D, 5DII等對比
而D5000只能和550D之類的比.
如果按你說的比分通用, dpreview給 Samsung小DC TL500的image quality (JPEG)的打分還要大勝D300s.

你現在還相信D5000的感光器比D300s各個方面都強嘛? dxo認為D5000在Color depth, Dynamic range, Low-Light ISO這3項都全面超出D300s的, 不是各有千秋, 是全面超出! Nikon把一块更好的sensor用在入门机上. 你真信嘛?

blackschiele wrote:
Dpreview的打分是不能橫向比的. 意思是: 入門級的打分和高端級的打分標準不一樣....(恕刪)
多謝指正, 我之前沒注意到這點.
但是這樣子只能說明Dpreview的結果沒有辦法比較D5000和D300s,
對於DxO的評比結果沒有肯定或否定的結論.
我沒有堅持相信D5000比D300s好,
相對的我也會想知道DxO的正確性.
只是我不知道這兩台的感光元件有甚麼不一樣.
而且也不能因為一台是高端級一台是入門級這樣的說法就叫我相信高端級的畫質比入門級的好.
就好像NikonD3000跟NEX比起來,
按刻板印象也許不少人覺得NEX畫質一定輸.
但是從DxO和Dpreview的結果比起來NEX在畫質的部分都明顯是好過D3000的呢...
內文搜尋

X