• 48

掙扎於A55與GH之間

大隻佬 wrote:
現在我只擔心松下延續...(恕刪)

同意,這也是我最後出掉GH1的原因之一。
Windwaker wrote:
超速AF應該14-4...(恕刪)

請看松下廣告寫得很明白。
0.1秒世界最速AF是在14-140鏡頭下達成。

如果如你所說,那松下也就不必這麼寫了。
真不明白愛屋及烏真的可以就是非曲折都不分了嗎,連松下自己的廣告都寫得這麼明白,
羅小蟲 wrote:
別忘囉...GH2誕...(恕刪)

Panasonic給GH1.GH2.G2的定義是MOVIE單眼
還特地為了錄影弄出了HD鏡頭
錄影能力自然是有一定的水準
假如我是相機
錄影和拍照都很強
我會覺得很爽
godboy2002 wrote:
請看松下廣告寫得很明...(恕刪)

我看過影片之後
拿我的GF1+14-45以類似場景來比較
感覺最主要的差異在於GH2+14-140對焦判定又順又快
不過個人覺得差距其實不是很大
好熱鬧的一版
我也來湊一咖
原則上GH2我應該是會買
沒有為什麼 因為第一台單眼用G1
感覺還滿好的
雖然片幅限制下 我可能沒辦法拍什麼糖水照
但是記錄生活跟意境的控制
我倒覺得很淺的景深不是那麼重要了
何況O家的鏡頭又那麼強 當然未來如過4/3走向式微
那已經買的鏡頭是的確危險 但是我想還不至於

A55呢 也不一定是A55
未來有機會第二入手的應該是S家的相機
重點是因為家中有長輩有 minolta的一些老鏡或AF鏡

其實說到電子性能說真的 我倒不覺得有誰比較好比較不好
尤其各位看倌再比較的一些東西
都是一般使用者不會那麼常用到的功能
或是也不需要那麼強
像是錄影我一直覺得720P就足以應付我的需求了
FULL HD高畫質 剪輯起來也頗辛苦
我親朋好友還沒什麼人買FULL HD電視
就算拍了也是PO在網路上 那..........
還有HDR 還是超高速連拍
感覺都是可有可無的東西
回歸到純拍照這塊領域來看
其實除了景深跟是一個無法克服的東西外
否則感覺成像也沒有什麼差別(高ISO沒辦法 這有差)
dpreview 那些測試不管從高階到中階到低階
其實放到100%都很難看的出什麼太大的差異

godboy2002 wrote:
GH2要配合14-140這支特殊的鏡頭才可以實現0.099秒的高速AF。
而A55任何A鏡頭用上都可以高速AF,而且如果是SSM這類鏡頭的話,對焦速度和准度會更上一層。


P家M4/3似乎除了20/1.7與45/2.8以外,其他對焦速度應該都滿快的,最快又最安靜當然是14-140,其次應該是14-45、14-42、45-200。兩顆新鏡14/2.5與100-300根據測試速度也滿快的。
不過這幾顆彼此間差異應該都不超過0.2秒,裝上GH2不曉得對其他鏡頭還有沒有更優化,畢竟14-140都加強一倍了(0.2->0.1),其他要增快應該不是問題。

A55,真的搭上任何鏡頭都很快?非超音波馬達也一樣很快?甚至搭配你說的SSM,其對焦速度不就媲美CN的高階機嚕。

但相位AF與對比AF,對焦精度應該是對比AF比較好,對焦點多,可自由移動,對焦速度與能力不會因為非中心點而下降,A55用不是中心點,應該速度與能力都會下降不少,同時對比AF也不會有移焦問題,只有追焦速度會比較慢。


剛看到一篇,A33似乎出現移焦?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=1774547&m=f&last=22637185
http://www.mora.tw/
kanako0605 wrote:
P家M4/3似乎除了...(恕刪)

我記得14-140應該還是松下目前唯一一隻採用直接驅動線性電機馬達的鏡頭,其意義不壓于C家的USM或S家的SSM。這類鏡頭的對焦速度普遍都是高於自家普通馬達驅動鏡頭的。
至於你問的其他鏡頭搭配A55的效果,今天我做了類似于GH2 那個對焦速度的測試,白天採用中心點對焦,在55端遠點和近點的對焦切換,不覺得有差過那個GH2的視頻(當然GH2採用對比對焦能達到這樣一個效果已是非常驚人了,不過那個測試視頻中的GH2中心點好像大了點,印象中我原來的GH1中心點還可再縮小一些的,這是不是也隱隱占了些對焦範圍的便宜?)。
我用的是A55的KIT鏡 18-55SAM。
如有興趣,我可以明天用手機拍過視頻上傳YOUTUBE。

還有你說到對比對焦精度的問題,我只說一下我原來使用GH1的情況供大家參考,我用相機主要用來抓拍我家小孩,原來也是聽說了對比對焦的諸多好處,比如不會跑焦啊。但是實際拍下來,很多照片放到電腦上看都會有糊糊的感覺,這其中或許主要原因是我個人拍攝技術的問題。但現在同樣是使用A55 抓拍,明顯成功率硬是提高很多(可能我的拍攝技術有突飛猛進哦

我想如果GH2這台真能做到對焦又快而准,精度高。那相信有一大批需要抓拍的職業攝影師要換松下這台機器了
羅小蟲 wrote:
非也非也...

A55的10連拍絕對是有用途的

你不懂得如何使用不代表沒有意義

這種過片速度先決模式的高速連拍是比較適合拿來照「攝物不會亂移動」的情況

例如揮棒的瞬間、網球發球擊球的那一剎那...以此類推

畫素是沒有很重要沒錯

但是四百萬畫素已經是「過少」,畫素少的代價就是喪失一大堆細節

這已經不是功能再怎麼強大可以彌補的


你提的適合「攝物不會亂移動」這我清楚,但高速連拍不適合拿來拍動態然後取其中較佳的?。

我只是要說明,40FPS並非要與A55的10FPS做比較,而是這只是一個功能,即使畫素較差,還是有其用途。
錄影可以達到,但是錄影檔所擷取的畫質是較照片還差的,更不用說一堆沒有手動模式錄影,光圈/快門/ISO都是自動,錄影下來截圖,我相信畫質不比直接拍照好。


abule wrote:
廠商建議價本來就5萬9千9需要爭嗎 ? 4萬9是殺到快停產才有的福利
看清楚上面廠商建議價是多少 ?
購物商品
GH1、GF1本來就沒有繁中版,這也是賣到後來敗市了才有繁中版本,
難到前面那些灘頭部隊全都是貪便宜才買日文版 ?

誰說A55連拍不能重新對焦 ? 你記到NEX5去了吧 ? 我反而懷疑
40fps對焦能力GH2是玩真的還是假的,別拍出來只有頭尾對到
,先去實測一下再回來吹噓 !

說說40fps寫入的資料是多少 ? 如果夠快為何設在在1千6百萬像素時,
每秒只能連拍5張(GH1為3.5張) ?
不用多啦,11張就好,贏A55一張就好,我馬上閉嘴 !
照你的邏輯1D4、A900不是衰死,沒事弄個2千多萬畫素連拍比同廠
中階機還差,不就是爛貨 !
感光元件裁切增距A350玩過,裁切提高連拍速度DC比比皆是,這沒
什麼好炫的,資料寫入速度,追焦能力才是重點,否則還是老話一句
,用攝影模式去抽取一樣可以自爽 !


GH2由於日幣狂漲,日幣價格可能不準,依美國定價,單機約28K,搭14-42約31K。
台松這個代理商,價格也許會更高,但是實際會是多少,也不見得跟GH1定價相同。

應該是我記錯,A55的10FPS高速連拍,每張都可重新對焦,只是無法調整光圈或ISO,正確嗎?
關於40FPS的用途,等之後評測吧。

以P家的新DC,FZ100的高速連拍來看,全畫素可11FPS但只對焦一次,5FPS可每張重新對焦。
GH2有三CPU,要作到這樣應該不難,應該還是有所保留,下一代應該會加強電子快門應用。
GH2錄影可以使用(80%、100%、200%、300%)的速度錄影,對於某些情況也還算實用。

錄影可以達到,但是錄影檔所擷取的畫質是較照片還差的,更不用說一堆沒有手動模式錄影,光圈/快門/ISO無法手動控制,或是錄影速度達不到40FPS(真實FPS),就算速度達的到的錄影截圖,畫質也不比直接拍照好。
GH2錄影乃是1080P60與720P60,A55只有1080P30,連VG10最高也僅有1080P30。

想到一問題,看板上討論說A55的快門簾聽聲音似乎用料比起GF1還差。A55定位是入門機,高階機才有可能快門壽命10萬次以上,入門我不曉得,假設五萬次,A55的高速連拍與多框ISO,都是在摧殘快門廉,常用這些功能的話,會比一般入門機種提早很多到壽命期,也許有人會說拍一兩萬張也許夠本了,我也認同,若使用電子快門進行連拍,快門壽命可以減緩,也是個益處。
godboy2002 wrote:
我記得14-140應該還是松下目前唯一一隻採用直接驅動線性電機馬達的鏡頭,其意義不壓于C家的USM或S家的SSM。這類鏡頭的對焦速度普遍都是高於自家普通馬達驅動鏡頭的。
至於你問的其他鏡頭搭配A55的效果,今天我做了類似于GH2 那個對焦速度的測試,白天採用中心點對焦,在55端遠點和近點的對焦切換,不覺得有差過那個GH2的視頻(當然GH2採用對比對焦能達到這樣一個效果已是非常驚人了,不過那個測試視頻中的GH2中心點好像大了點,印象中我原來的GH1中心點還可再縮小一些的,這是不是也隱隱占了些對焦範圍的便宜?)。
我用的是A55的KIT鏡 18-55SAM。
如有興趣,我可以明天用手機拍過視頻上傳YOUTUBE。

還有你說到對比對焦精度的問題,我只說一下我原來使用GH1的情況供大家參考,我用相機主要用來抓拍我家小孩,原來也是聽說了對比對焦的諸多好處,比如不會跑焦啊。但是實際拍下來,很多照片放到電腦上看都會有糊糊的感覺,這其中或許主要原因是我個人拍攝技術的問題。但現在同樣是使用A55 抓拍,明顯成功率硬是提高很多


嗯,A55的55焦段跟GH2的140焦段,應該也有不平等之處,測試對焦遠近的位置來說,要達到相同除非同場景。我同意你說的對焦框較大可能有佔到點便宜,實際可以縮更小,GH2的光圈設定F8,對焦時應該光圈全開對焦,然後縮到F8拍照,對焦時間又會多了一道縮光圈的時間。

不曉得SONY有些鏡頭似乎是無馬達設計,所以應該是使用機身馬達驅動對焦,不知速度又是?

關於你提到GH1與A55拍攝小孩成功率,如果光圈與快門都差不多情況下還是會有如此差異嗎?
GH1對比AF成功率較低,可能是因為你是使用AFC或者是追蹤?對比AF在這兩個模式下多了偵測方向的判斷,有時候也許判斷會遲疑了點造成對焦不精確,但相位式的AFC也並非追焦都肯定準焦吧,同時也有對焦點數量與位置的限制存在。在非拍攝連續對焦下,對比AF對焦會較精準,也可放大對焦,對拍Macro也很適合。




補充一下GH2的好用功能:超音波除塵效果,Sony是靠著原本的防震機制來搖動感光元件抖落粉塵,效果應該沒專用超音波除塵好,肉眼可見塵點,開啟超音波除塵都可解決。
godboy2002 wrote:
如果如你所說,那松下也就不必這麼寫了。
真不明白愛屋及烏真的可以就是非曲折都不分了嗎,連松下自己的廣告都寫得這麼明白,


彼此彼此
不用拿了A55眼睛就變小了

你拿過GH2+14-45嗎?
14-140的對焦速度和14-45差不到20%
要快速AF 0.2秒左右對14-45不是問題
這和A55的Phase AF差不到到哪邊
  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?