康寶 wrote:
這個價格還算可以(S...(恕刪)
想當年、想當年......
我買Nikon 5700時，要價35000.....
現在這個價格可以買到α-100 機身 + 18-70mm 鏡頭 + 75-300mm: NT$35,980......
我不管啦！Nikon 賠我小朋友來......
tonton_ wrote:
最近$ONY α 100的文章，會不會有很多$公司的業務來po或回文的！？
其實，$ONY的高檔定焦鏡的價位都比N家與C家貴…
而且鏡頭的光學優越性，N家與C家都受到歷史肯定了！
不知道消費電子商品起家的$ONY在專業光學領域會有多好的表現！
而且買N家與C家的鏡頭，也可以使用在底片機…
而$家的鏡頭敗下去，用途會有多廣呢？
這也是要想想的…
N家與C家才是相機的王道呀！
發言前的確是要先想想...
你以為$ony吃掉KM的光學部門是假的就對了？
你大概不知道Minolta的歷史比Canon & Nikon還悠久吧～
要論光學優越性，各有優劣。MNC三家沒有人可以完勝對手。
至於鏡頭可否適用135全片幅，閣下要不要先看看此次公佈的鏡頭規格再來打嘴炮？
還NC才是相機王道咧，你才是業代吧...
身為Minolta用戶，我絕對受不了有小白自以為站台灣就看到全世界，
把Minolta這位光學巨人的輝煌成就視而不見！
對！我就是在說你！
你這篇文章要不自爆，要不就等著備更多人鞭吧～
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍，各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位？
earl258 wrote:
不過千萬畫數最大的困...(恕刪)
D200 未壓縮的RAW檔，大約15Mb左右，一張2G的卡大約只能照120左右吧，正確數字，回家看一下才知道。
我覺得光個價錢因素，要讓Canon或Nikon的市佔率降低，機率應該不高。
對焦速度，顏色表現，鏡頭支援，還有週遭的朋友使用那個牌子，我想這些也會影響吧。
對了，上面有網友說，D200 五連拍？怎麼我的連拍可以到20張左右？還是我誤會了？
看來P家真的是小眾，都沒有人拿他來比，之前我是用Pentax 的 Ds，鏡頭是16-45、35F2，
之前人家說P家的光學多好又多好，自己都不太相信，不過換了D200後，配 18-70這顆，
隨便照，只要畫面中有些光線，就會有光班或光暈（就是霧霧的），這是以前用Ｐ家的時候，
所遇不到的。
所以我覺得規格多好又多好，還是自己用過才會知道，我會換掉Ｐ家，也是因為懶的手動對焦，
Ｐ家的自動對焦真的慢，Ｃ家很像會遇到移焦的問題，就選了較中庸的Ｎ家。
Sony不是笨蛋，Nikon跟Canon也沒這麼黑心，Sony這台的定價這樣，要打那個等級的對手，
應該很明顯了。
內文搜尋
從 APP 打開
X