討論群組

11

NX5 和NX3 只差在錄影畫質嗎？

straypoei
個人積分：432分
文章編號：20734314

432分

101樓

2010-07-06 10:37

根據我多年前就開始玩影片轉檔的經驗來看(說是[多年]也只是業餘轉轉錄的影片；或者當初DVD沒辦法直拷所以花很多時間研究如何轉的畫質不失原始畫質的那種小玩家)，H264在編碼，畫質上同樣流量大小畫面很明顯的會勝H263，流量壓越低會越明顯，其實只要拿同一部影片，用H263跟H264分別試壓一次就會知道，假設H263用一分鐘就能轉完這部影片，H264會需要3分鐘或更久才能轉完，因為編碼更複雜但成果會越好。當然還有很多細部可以設定讓它更加完美。不過我通常只在2 PASS或一些最大流量設定上作調整。

至於S大提到的CANON錄影檔案都很大。小弟之前是用CANON G7，他的錄影檔案1分鐘就好幾百MB(印象中)而且還只是錄640*480大小。不過我覺得他的檔案比較屬於未經過壓縮的影片檔格式。不像其他一些相機雖然拍出來一分鐘檔案很小但都被壓縮過了細節都失去了。比較可以講的是我同學他是PENTAX玩家，幾年前他買了一台400萬畫素防水的PENTAX相機，錄影640*480畫格一分鐘也是蠻大的容量，幾年後最近他又買了一台PENTAX的新的防水相機，一樣是640*480號稱用H264錄影規格，但他錄出來的效果卻反而沒舊的那台好。所以我個人是認為用相機錄影的容量大小不重要，錄影時所用的編碼跟壓縮率才是比較重要的~~~

kanako0605
個人積分：195分
文章編號：20734380

195分

102樓

2010-07-06 10:40

王帥志 wrote:
不過使用SONY及Canon的機身還是有好處的，因為感光元件尺寸皆為APS-C，在轉S/C/N牌的鏡頭時焦段皆相同，而m43需要把焦段X2，這是比較不方便的地方。

APS-C也是有分大小，Canon要*1.6，SONY與Nikon才是*1.5，這只是約略值，之前看到Canon實際的感光元件大小似乎有逐年縮小中...。

王帥志
個人積分：29分
文章編號：20734605

29分

103樓

2010-07-06 10:49

kanako0605 wrote:
APS-C也是有分大...(恕刪)

我知道，可是不管怎樣差異還是比43系統小，當16mm的廣角焦端(x1.5=24mm)接到m43就x2變32mm標準焦段啦

11

X

X