黑風凱特 wrote:
1. SONY在單眼算是新的牌子，至少沒有N或C牌這麼老手，買老牌比較好
2. SONY較慢踏足單眼，鏡頭比N或C少很多，而且價格都高很多，口袋要超深
1.sony是接Minolta的，而且現在都是電子(數位)相機，sony又是電子產品大廠，以價格功能來說機身比較便宜。
2.sony的鏡頭有三種DT、G、蔡司，而且其他專業鏡頭廠也已經有福盒SONY規格的鏡頭了，你在用也是哪幾棵，拍久了自然而然就會走向蔡頭的不歸路。
skydance723 wrote:
就妳朋友說的第一點
你請他去辜狗一下啥米氏minolta
我沒有去辜狗過!
不過我知道美樂達是什麼!
美樂達只不過是一間已經倒閉被SONY收購下來的相機公司.....
美樂達真的強嗎?
如果美樂達強的話...就不會倒閉.也不會被SONY吃下來了.......
看看Nikon.Canon.PENTAX吧...也是一樣算老廠牌的相機公司了....
他們怎麼沒有倒?
怎麼沒有被其他公司收購
就唯獨柯尼卡+美樂達呢......
美樂達先吃下柯尼卡.最後又被SONY吃掉......
所以我不認為美樂達的技術會強到哪......
這篇討論串有大大PO出日本相機廠的歷史順序:
KONICA(1873)＞NIKON(1917)＞PENTAX(1919)＞Olympus(1919)＞Minolta(1928)
＞Canon(1933)
當中最先垮掉的既然是柯尼卡.第二老跟最年輕的Nikon跟Canon現在卻是越來越強......
而且Nikon跟Olympus還不是做相機出生的喔...他們好像是做光學出生的!
現在連柯達都還沒倒耶.......
當然..我不認為SONY的技術爛.但我不認為美樂達的技術有多好.....
我用過SONY a330....真的很好用~
內文搜尋
從 APP 打開
X