客觀的佐證才是大家要求的。
阿西摩現在只想說，公道自在人心。樓主不必一直覺得大家都是在批評，而一一回話做反駁。不如，把大家所想要看得客觀的證明拿出來給大家看，或許會比較合乎討論本身的宗旨。
還有呢，樓主每次都拿這種不同景色的照片，這根本不能比較啊。同樣是陰天，但是當時的環境不同，景色不同，顏色當然不同啊。這樣要怎麼比較呢？這樣就要一句話說人家色偏！？而且樓主貼出來的照片，多半都是拍攝者的問題，根本不是相機本身的問題。這兩者要分開來討論才行。
阿西摩自己就有兩張大概可以比較一下。
SONY P100
照片
Canon G2
照片
兩張圖都是原稿。完全沒有動。大家自己看。同樣的景色，這樣至少還可以看得出來哪個顏色差別。阿西摩站在原地拿了兩台不同的相機拍的。前後差不到幾分種。阿西摩也沒有調什麼東西，就這樣拍。看得出來哪台相機比較廣角，也看得出來哪台比較暖。就這樣而已。
再者，樓主一直拿客人的照片出來，這會不會牽扯到隱私權問題？你有經過客戶的同意嗎！？就算改了馬賽克，還是有侵犯隱私的問題！mobile01 是一個公開的討論版，這樣直接拿 客戶照片出來貼必須經過客戶的同意才行。
別叫我牛肉～ wrote:
這時候我又有疑問了＠＠？
如果這些只有稍微色偏的照片你不說出來他有色偏，一個普通家庭的成員會看得出來這有色偏嗎？ 我想不會吧
如果這些照片都是您朋友拍的（對於數位影像有一些見解的）那他們才會真正說這auto有點笨～
不過說真的 我如果po了一系列sony相機拍出好的照片，這是否又代表真的這台相機沒問題呢？
有興趣的朋友可以看看這個連結 點我
這是我跟一群朋友去爬山拍的，裡面有3台sony相機，1台canon。 當天天氣原本有點太陽後來偏陰。
如果不看exif 我相信也沒人看得出來哪台是哪台拍的。
裡面3台sony P52 W5 跟古老sony數位（型號未知了）跟一台canon s1 is
說真的這四台相機的記憶卡最後都是從我這燒出所有照片給大家的，我沒看到啥怪異的照片
這張是canon拍的～ 我想比照您的綠色要求我想這張顏色似乎也沒有較正確吧
我覺得這些東西還是太主觀了 我想這還是留給看官去評斷吧
這就是今天我要出來發文的原因了阿^^很多人就是不知道,所以就去買相機了,結果呢..照出來顏色奇怪才再納悶,今天我PO的有些顏色是比SONY正常時的還差一點的照片,其實SONY再正常太陽光底下照的,問題不多,(但是曝光過度是太陽底下才會發生的問題....)但是也不能將這些顏色否認掉吧^^"
今天你照的照片只要不要差太多,就像很多大大說的"喜歡哪種色調,個人感覺不同吧"但是如果顏色差出因該有的表現是否就可以接受呢?請大大思考一下吧^^
Asimo118 wrote:
太過主觀的希望大家去認同是不好的。
客觀的佐證才是大家要求的。
阿西摩現在只想說，公道自在人心。樓主不必一直覺得大家都是在批評，而一一回話做反駁。不如，把大家所想要看得客觀的證明拿出來給大家看，或許會比較合乎討論本身的宗旨。
還有呢，樓主每次都拿這種不同景色的照片，這根本不能比較啊。同樣是陰天，但是當時的環境不同，景色不同，顏色當然不同啊。這樣要怎麼比較呢？這樣就要一句話說人家色偏！？而且樓主貼出來的照片，多半都是拍攝者的問題，根本不是相機本身的問題。這兩者要分開來討論才行。
阿西摩自己就有兩張大概可以比較一下。
SONY P100
照片
Canon G2
照片
兩張圖都是原稿。完全沒有動。大家自己看。同樣的景色，這樣至少還可以看得出來哪個顏色差別。阿西摩站在原地拿了兩台不同的相機拍的。前後差不到幾分種。阿西摩也沒有調什麼東西，就這樣拍。看得出來哪台相機比較廣角，也看得出來哪台比較暖。就這樣而已。
再者，樓主一直拿客人的照片出來，這會不會牽扯到隱私權問題？你有經過客戶的同意嗎！？就算改了馬賽克，還是有侵犯隱私的問題！mobile01 是一個公開的討論版，這樣直接拿 客戶照片出來貼必須經過客戶的同意才行。
阿西摩大大先別動氣,今天我不是要泛指所有SONY相機都依定會出現我所說的問題,但是也不能否認掉這不是SONY所照出來的結果喔^^"
我也說過,我當然不可能拿著一堆相機,去同一地點拍出來給大家看,但是我已經盡量將相近的環境抓出來做個比較,如果你覺得這樣還不購客觀那我也真的無法度了耶@_@"
其實要PO客戶照片時,我也想過著作權的問題,所以將每張照片都馬賽克掉,盡量去避免了,因為有時候說明這些問題,沒有實際看過是很難說的很清楚,不過如果大大覺得不妥,我會將他刪除的,請大大見諒^^"
別叫我牛肉～ wrote:
另外我想您說到重點了
第3張偏的離譜,而且偏色的照片都是模糊的
相信懂相機的人都知道這是啥狀況
1. 無閃燈，所以只好增加快門時間造成手振
2. 白平衡錯誤 （我想多數的數位dc白平衡都有點笨，特別是在黃光之下）
前三張照片跟後幾張照片我覺得無法比較，原因
1. 前三張都是在光線充足，或者有閃光的狀態。 後幾張只有2張有閃光
2. 前三張都是在白燈或者有閃光燈的狀態，後者卻有黃燈
以上照片我覺得還是很難讓人相信。
要比較我想還是需要同一時間，地點，位置，狀況下來比較。 而不是挑完全不一樣的狀況比，這樣一點都沒有公信力啊
牛肉大大你好^^
你說的意思我了解,不過為什麼他牌都會自動閃光,而偏偏SONY不會自動閃光呢?這不是所有DC都會有的狀況,希望大大你能了解才是.
PS.如果今天客人都像大大這樣一看就知道是什麼原因,我就不用PO了吧0.0
還有您說的我都是選比較好的出來比較那你可能搞錯了,就是因為沒有才沒PO阿....除非你要我去找雜牌的或是2.3千元的相機照出來的XD
D133716446 wrote:
牛肉大大你好^^
你說的意思我了解,不過為什麼他牌都會自動閃光,而偏偏SONY不會自動閃光呢?這不是所有DC都會有的狀況,希望大大你能了解才是.
PS.如果今天客人都像大大這樣一看就知道是什麼原因,我就不用PO了吧0.0
我想會不會跳閃光不能全部怪罪於相機喔～
因為當你在作對焦的時候像機會依照當時的狀態去做判斷是不是需要閃光，如果誤判（如果當時對的東西剛好是比較亮的物體，就可能會偏暗），可能就會造成這種現象。
但是當下拍照的人拍出來之後如果發覺太暗應該會把閃光調整出來，在拍一張～！！
現在ｄｃ都可以馬上看拍的照片，而不是回家洗照片出來之後才懊惱當初應該開閃光。
所以我覺得拍照的人需要基本開閃光的判斷遠比相機來的重要喔～！！（看了之後覺得偏暗還不開閃光真的有點怪吧～！如果不會開閃光更該打，代表沒念說明書～！！）
如果當下拍照的人拍完之後發覺尚可接受，可是事後又覺得照片太黃～！！那這應該怪機器嗎？ 我想應該不是吧～！！
所以我覺得人的頭腦才是最重要的判斷～！
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
內文搜尋
從 APP 打開
X