討論群組

12

Sony是科技品牌裡的"潮流品牌!"

raguna

raguna
個人積分：164分
文章編號：12078016

164分

101樓

2009-05-20 15:05

scrumhalf wrote:
我只看到五顏六色的洗...(恕刪)

我不知道是你是鬼遮眼還是閱讀能力有問題
第一,鏡頭蓋收納公能
第二,改變小閃燈開關的功能
第三,改變握相機的方式提昇使用LV使用耐力甚至是穩定度的功能....etc
這些都其他廠都沒有想到或做到的
還有你所謂的基本要求"畫質",sony宣稱有進步那不就是有再改進嗎?
現在一個iso的測試文都沒有要如何去驗證呢?
一直拿a200跟a300來說實在有點怪怪的,這兩台是a230跟a330阿
g1跟gh1也才隔一點點時間而已但畫質也是有蠻大的進步
a230,330能有多大的改善我也瞞好奇的
新kit比舊kit的畫質好,這已經看的到了吧

我前面也提到我也認為又這樣創意跟能力的大概也只有sony跟olympus
O家賣的不好我覺得是因為他選擇了一次到位的作法,這種作法本來就比較吃力不討好
而sony的作法比較是屬於循序漸進的

Wesyu

Wesyu
個人積分：16分
文章編號：12078155

16分

102樓

2009-05-20 15:12

狂嘯龍 wrote:
敢問大哥您是您自己口...(恕刪)

完全沒影響
所以sony很棒!

市占率只有8%
連450D一半都不到

進階一點的鏡頭就好
70-200 f/4
好一點的kit lens (新版的因該不錯)
85 f1.8
17-55 f2.8
SSM (沒幾隻有USM)
這些我有在用的

先把這些補齊吧

raguna

raguna
個人積分：164分
文章編號：12078172

164分

103樓

2009-05-20 15:13

Wesyu wrote:
lol我不是說整體來...(恕刪)

簡單說不是全世界的人用相機的用法都跟你一樣
a230,330只是多一個選擇,就是會有人會覺得這樣的機種適合他們而去購買
這樣的人多不多就看未來賣的好不好囉
東西都還沒賣能說什麼呢?

如果sony真這麼差那canon到底在怕什麼??

666828

666828
個人積分：206分
文章編號：12078393

206分

104樓

2009-05-20 15:24

sony主動幫客戶"降級"

看規格並沒有與a200 a300 a350大有不同

外觀變小~也變娘

數位相機市場面臨產品壽命週期縮短的現實

半年一小改(降價+送贈品) 一年一大改(發表全新型號)

不敢下放錄影的功能怕打到自家錄影機市場

但sony就是很有本錢的~走自己的路

高階市場打不過c家與n家

但有搶下低階市場寶座的野心可見一番

Resistance is useless...♪☆

meridian

meridian
個人積分：12040分
文章編號：12078585

12040分

105樓

2009-05-20 15:35

666828 wrote:
sony主動幫客戶"...(恕刪)

所以索尼贏了
Canon含kit鏡三萬以下的低階機種, 還在賣的只有三台
Nikon還在賣的也只有三台
索尼卻有六台
果真是搶市佔率搶~很~大 ^++^

^++^

如果我是Canon or Nikon的CEO, 應該會很緊張才對

sungrass

sungrass
個人積分：49分
文章編號：12078599

49分

106樓

2009-05-20 15:35

3隻小豬 wrote:
單眼能做到這樣......(恕刪)

坦白說，若是一個正妹拿著沒質感的相機，我也會覺得那台相機真是好可愛。

nivekeel

nivekeel
個人積分：154分
文章編號：12078683

154分

樓主

2009-05-20 15:39

Wesyu wrote:
iso表現
用過A200
並不覺得比400D好
15M畫素縮圖後到10M
雜訊比10M少...(恕刪)

a200的對手好像是後來的1000D喔~~

Wesyu wrote:
跟NC比
同等級的鏡頭
sony鏡頭貴個半死...(恕刪)

01上面還有其他網站都有人比較過了喔~~ 並沒有貴個半死~~
有些還是nikon比較貴也有些是canon比較貴喔~~
這你可以自己去比比看~

Wesyu wrote:
sony 2008年在日本也才市佔率8%
...(恕刪)

您可以換個角度思考
Sony 2006~2008 從0%到8%
他牌的市占率是花了幾年的時間?

Wesyu wrote:
人因設計如果可以提高市佔率
那olympus會賣很好吧
olympus的相機設計很體貼 (畫質性能就ooxx)
...(恕刪)

也許是這樣~ 但仔細來看, O家的行銷立場應該沒有比Sony好吧? (若我有誤, 請糾正)
賣的好壞~ 人因設計只是使用者會考慮的地方~ 購買慾望還是得看廠商如何行銷囉~~

nivekeel

nivekeel
個人積分：154分
文章編號：12078797

154分

樓主

2009-05-20 15:44

scrumhalf wrote:
我只看到五顏六色的洗衣板，
並沒有看到洗衣機啊！

把單眼弄得五顏六色就叫洗衣機？
我相信要成為您口中的洗衣機，
至少「功能」上要有大進步吧？
這次的新機，進步在哪裡？

如果連腳步都還沒站穩就想飛，
弄個這樣五顏六色，充其量不過是譁眾取寵的小丑。...(恕刪)

其實我認為這位scrumhalf大大說的挺不客觀的~~
如果硬要這樣比.....那canon 400D　升級 450D時.... 是否有大進步?

螢幕大一點... 像素多一點點... 恩... 還有呢?

狂嘯龍
個人積分：210分
文章編號：12080884

210分

109樓

2009-05-20 17:26

Wesyu wrote:
完全沒影響
所以sony很棒!
市占率只有8%
連450D一半都不到

進階一點的鏡頭就好
70-200 f/4
好一點的kit lens (新版的因該不錯)
85 f1.8
17-55 f2.8
SSM (沒幾隻有USM)
這些我有在用的

先把這些補齊吧

恩....SONY只有SSM SAM 沒你要的USM

SONY沒70-200 F4瓜分 70-200 F2.8 的市場，所以
小白G(同級最強)--> Tarmon 70-200 F.8 --> Sigma 70-200 F2.8 -->70-300G(同級最強)

這四隻在取代.......

小白G幾乎快變成SDF的二號KIT了

85F1.8沒有的確是遺憾，這也只能期待補足...
不過至少補上DT 50F1.8 (看網站測試...硬上A900只有四個角有暗角)

17-55 F2.8沒有....所以只能用副廠A16 跟Sigma 17-50 F2.8...加減用..

不過原廠則選16-80ZA(同級最強旅遊鏡)更替

OK...........我也陪您說了這麼多廢話.........

既然光台450D市占率就如此驚人，那沒事出500D做啥

CANON 那麼強那麼威，有您這樣愛來S版炫耀者...那為何您不去4/3家族的單眼炫耀?

怎麼不去Pentax跟萊卡的討論區臭屁??

沒事找老三的麻煩，老四老五老......其他家你都當狗屁就是了

那麼強............S家就不該成為您眼中看的到的刺...您說是吧

kanako0605
個人積分：195分
文章編號：12081201

195分

110樓

2009-05-20 17:40

raguna wrote:
g1跟gh1也才隔一點點時間而已但畫質也是有蠻大的進步
a230,330能有多大的改善我也瞞好奇的

GH1的感光元件與G1不同，除了感光元件大小略大以外，還是專門為錄影設計的感光元件。

SONY這波新機與舊機感光元件若是相同，想必畫質應該是差不多的，若是這樣，以G1與GH1來比喻是否有點不恰當。

12

X

X