• 200

SONY 用戶有辦法蓋人像大樓嗎?

AbdA wrote:
選來選去的,就以拍...(恕刪)

您好歹也拍個真人來測試.....結果是拍螢幕照片

影片怎麼沒聲音阿?就是不能用AFC+眼控阿,您手中的可是A7RII機皇耶!

這種對焦速度比雜牌轉接環還慢,真的是可用嗎?
AbdA wrote:
選來選去的,就以拍...(恕刪)


給個建議~
影片中相機與人像間的距離應該不對(太近了),另外螢幕的比例與真人也有落差,
既然強調人像EYE AF我覺得最好還是真人佳~

畢竟要陳訴一件事實最好的辦法就是與原本的狀況一模一樣,一般人應該不會對螢幕的人像做AF吧?
提供參考~

此樓人像樓~
一定要貼圖阿
is_stacey wrote:


給個建議~
影片...(恕刪)

啊就 帶去Sony 當場驗證 不就見真章了。在此雞頭鴨講 各說各話有何意義。
貼一下人像卡實在 留給大家一個耳目清淨的空間吧







看來回文不上來說一下真說不過去,不是約出來實測還要見證人了,結果那個影片看起來就對焦弱掉了,然後現在又自己找個平面的螢幕照片來測,說對超快,不知道人臉是立體的嗎?
我真的不懂,那時約人出來的用意是要幹嘛?不是要證明自己說的眼控可用嗎?結果也不當面測給見證人看讓見證人來判定,只會發廢文。
眼控本來就是對比對焦才能這麼做到,MC11剛出時就有人提到可以切對比眼控

平時原廠鏡是混合對焦所以有含對比

MC11配上支援混合對焦的鏡頭,如S35ART之類,就能直接眼控

而CANON因為只能相位或對比切換,所以切成對比一樣能眼控,只是速度就跟一般相位對焦鏡頭一樣慢

但還是有眼控,用S35錄影對焦速度也是對比這麼慢,也是有人講可用

這對於大光圈鏡頭來說,近拍用眼控是滿不錯,不然常常對到鼻子之類的就有點糊,雖然要兩三秒

開對比也有個好處,可以對焦到最邊角都對的到,可以超越APSC框架

我測試16-35切相位,16端超過井字中間(不是APSC框框這麼大,是井字中間)左右超過一點就無法正常對焦(上下可以)
35端就正常可以達APSC框架

50/1.8也是井字中間左右也無法正常對焦

但開對比就可以對焦到

各有利閉,但的確是接CANON鏡頭是可以眼控,只是慢和只能單次對焦
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望

kevin^^ wrote:
眼控本來就是對比對焦...(恕刪)


MC-11 配 L 鏡是可以使用相位點的 , 別搞錯了

那東西不穩定 , 看機率 , 速度慢

去問問 Sony 是不是眼控 AF 就知道了


如果硬要說可以用那也看個人 , 用得開心就好

說清楚便是 , 別讓網友以為這就是 sony 的眼控AF 而去購買
kuobba003 wrote:
MC-11 配 L 鏡是可以使用相位點的 , 別搞錯了...(恕刪)


可能有誤解,我上面有寫 L 鏡可以相位呀@@

簡易說

1. MC-11接較新出的的SIGMA鏡頭,是支援跟原廠鏡一樣的混合對焦,所以眼控速度也很快幾乎跟原廠一樣,也能連續對焦眼控

但注意連續對焦眼控就會有我之前說的,範圍只在井字中央和上下,左右是會對不到焦的反覆拉風車

如果是單次對焦眼控,那麼範圍就正常在APSC框架內都可以

2. MC-11接CANON鏡頭或是較舊的SIGMA鏡頭,對焦速度快就要切相位,無法眼控,對焦速度甚至比接SIGMA混合對焦還快
而切對比可以眼控,但對焦變慢要2~3秒,這對一般時候拍攝的確不太好用
但對於常外拍的,MD就是擺好給你拍,2~3秒可以把眼睛拍準也不錯,當然大多時候還是切相位拍速度快比較爽XD



我現在比較在意的就是那個BUG,接CANON鏡頭相位井字左右會無法對焦(連續或單次都會),接SIGMA混合對焦如果開連續對焦也是一樣情形井字左右會無法對焦,包含眼控和人臉都無法

就是井字左右會廢掉,井字中間和上下是可以正常對焦

希望有神人跟SIGMA有往來的可以反應SIGMA改善這BUG











不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
rightright wrote:
看來回文不上來說一下真說不過去,不是約出來實測還要見證人了,結果那個影片看起來就對焦弱掉了,然後現在又自己找個平面的螢幕照片來測,說對超快,不知道人臉是立體的嗎?
我真的不懂,那時約人出來的用意是要幹嘛?不是要證明自己說的眼控可用嗎?結果也不當面測給見證人看讓見證人來判定,只會發廢文。


先簡單回應你這一說:
1.用拍圖片的,有被他認可的,那有何不可?另我前文還有談到,真人體在實物上具立體是會更好拍的喔。

2.「用意」要幹什麼?
不就是驗證賭注嗎!
另看他要賴,我就不拿他的錢了,不過還是有打了兩彈給他看,一個是他的見證、一個是我的見證。

我的最宗目的,在他們秀出的影片中,露出的對談有特別跟他指出了,他有很清楚到,所以我也不想要跟他要錢。也又有再給它私信,還是有講今天的這一最宗旨目地,已不認為他是一個很惡劣的人。

其實再簡單不過的,當我把可用眼控AF,打開給他用就見真曉了。他的見證是裁判,跟我提他要當我的見證,我就有回他可以,但要先弄個具法度上認可的。結果變成是對方的,然也是用自己的不正確認知,在測給人看而已!

我可以很穩的每發每中,時間雖大於一秒,但還是不大於二秒就測出,這能不能實用只是借口!只是用者,腦袋的加不加持的差別,並沒有犯規!


想要這筆電可以像我用想的啦:

Sony DSC-RX10 II,用P傻瓜ISO竟標到2000。
AbdA wrote:
先簡單回應你這一說...(恕刪)

1.我何時認可了?您活在平行世界嗎?您應該拍會動的真人來測試,而不是拍螢幕截圖

2.看不懂您在說什麼...文法實在很妙,測試影片我已經貼上去了

另外,我是怎樣的人,好像跟您無關,至於您覺得這個半殘功能叫可用的「眼控」,值得推薦的話

我覺得您自己開心就好,請不要再私信我了,很煩

再說一次~如要繼續討論請另外開樓,在這裡不予回應,貼一張人像
koishinaba wrote:

1.我何時認可了?您活在平行世界嗎?您應該拍會動的真人來測試,而不是拍螢幕截圖

2.看不懂您在說什麼...文法實在很妙,測試影片我已經貼上去了

另外,我是怎樣的人,好像跟您無關,至於您覺得這個半殘功能叫可用的「眼控」,值得推薦的話

我覺得您自己開心就好,請不要再私信我了,很煩......(恕刪)

當天那我列出的表呢?

我沒有拍人體實物給你看嗎?

之所以要有見証,才不會好賴,去問你的見証吧!

再注意一下,
始作俑者是你喔!自己在這樓來找我,我敢面對,你不矛盾嗎?

用人體拍的,我也早有準備的好好的,尤其還有用只有對比度對焦系統功能的相機拍的。不用擔心都會如你願的,只是時機未到就在等等…比如誤導!

而今天你最好再去把關係到的你有同樣反彈的:
如「Sigma MC-11... 心得與蓋樓... (誠邀)」由phd26110開的大樓中,再去回憶、回憶吧!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4802232&p=1


不夠大聲就用Microphone

Sony DSC-RX10 II,焦距200mm下用P傻瓜。
  • 200
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 200)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?