yuyuju wrote: 我是使用A7m4,但是不知道200-600+1.4跟原生的400-800的解析力對比怎麼樣,有時候總覺得自己拍的不夠銳利
1.A7M4使用的主內臟系統跟A7R5、A1、A1M2幾乎相同，差別在A7R5與A1M2多了一顆AI處理晶片，A1與A1M2多了堆壘記憶。
2.然它們的ISO質地是A7M4最佳(官方公告的喔)。
3.至於對焦系統的對焦點也是A7M4最多(最佳、官方公告的喔)。
4.至於處理速度：
這四機使用的處理器都是相同的DUAL BIONZ XR(雙處理器)，官方公告的、官方說比之前的快了8倍以上，按理A7M4畫素在33Mpix最低，在處理上會較快才是，即系統的負荷較低，有餘裕的資源會較多...！
5.那按理A7M4的對焦速度與處理速度會最快才是。
6.而在連拍上按理A7M4也是要最快才是。
7.然只因A7M4、A7R5沒有堆疊記憶，在果凍上會較大。
以上是我分析的基本面，然因有軟體可以優化與搞爛
，為加工用料(備料)省成本及區分等級，用軟體來搞爛點是最合算的方式
！8.鏡頭的解像，要看官方MTF曲線的說明---即解析的好壞已在MTF曲線上，而這是最有科學依據，拍不到它的標準者，是後生的人為問題！
即每一鏡頭都有最大光圈與標準的F8為大家都有的分析，只要自己找來看看便可明瞭。它是真有科學數據產生的一個曲線說明。而官方也有說明，可加上它的專用增距者---只有被減光，其它性能不變！
至於有很多民間的測試評比，我一向都是抱持一個平常心去看看，因很多都是在作業配文其公信力有問題，又拍不出或說測不出有官方的好樣，也只能代表使用腦袋的問題，因為何別人就可以拍的出比你的好樣等。
9.而以我的經驗，用α1 & SEL200600G + SEL14TC，有些(有時)是可以拍的不輸給SEL400GM + SEL20TC的！只不過在光源上若較不足時，SEL200600G(光圈已被縮到F9時)的迷焦與脫焦率會較大，但二造還是都「很會」如此(都有在-2EV以上時)
！！！這是要說明大家也注重鏡頭的對焦速度，然這應該要說是一種對焦的「反應速度」才是，不同在相機上的對焦更新速度與速率，即使用的機身相同了，就決定在使用的鏡頭上，然鏡頭有---近、中、遠及全區等等限定對焦距離可選用。這如果一時設錯了，再快的設備也會輸人，如用SEL200600G與SEL400GM來比，其基本上的鏡頭驅動反應速度SEL400GM是快多了，但會因一時選錯了就很不如，如突然遇到、要拍一隻近距離約有3米左右的小小鳥，一個設在Full、一個設在2.4~10M(米)，那一定是2.4~10M勝出(這時就是用SEL200600G的勝出了)。
若想瞭解更多，我都有在『SONY大砲俱樂部』(點按綠字即到)時時的作一些分享與心得，大家可以用心的多多去一爬一爬來多多參考、多多瞭解！
※官方公告的200600G之MTF曲線圖：
※官方公告的400600G之MTF曲線圖：
其第[4]、[6]小圖，為在大家都有的F8.0之狀況，然含[3]、[5]小圖為各自的最大光圈，都可看出在邊緣上SEL200600G全部稍有勝出！
所以我早就在第#62樓分析到，可以用SEL200600G+SEL14TC取代，而CP值又較好，如......
a.總合價格較便宜、
b.總合重量也較輕、
c.組合的焦距範圍更大，更好變通運用。
如此，還是較能迎合男女性，會有怕重者的使用，也較能迎合大家用手持時機動攝錄。
安可曲：早已分享的SEL200600G加二倍增距鏡又開APS-C的映像
來大園渡冬的「冠鷿鷈」
(光圈已縮到F13，當天天氣又是陰雨綿綿，有如此解像是為難得！)
(三連拍，等效焦距1800mm，Jpeg質地台面50%、點按85%。)
內文搜尋
從 APP 打開
X