ykleu wrote:
反而是Canon在超低價入門機這一塊是沒有對應機種的。
有啊，400D、350D、300D
超低價入門
考慮出個200D、100D
小朋友專用
太好了，改在01教召30天......
就算是老DC一樣能有令人意外的驚艷表現
酸
很酸
這陣子以來看01
只感覺少數某些大廠的FANS看到SONY
就好像看到蟑螂似的
已不削的口吻熱潮冷諷阿法系列的照相機跟使用者
更回過頭去譏諷試圖反駁的S家使用者是偏激
少數S家的用戶 也是跑到其他廠牌的版說了一些誇大的言論
例如某某機身無敵論... 這基本上 多數的S用戶自己也不會認同的吧
管他$ONY還是SONY
什麼品牌情節
小弟是從KM時代就進入阿法接環
一樣的東西 在當時還被人當怪胎
說小弟是買雜牌照相機
到現在KM變SONY
則變成被人說阿法接環只是在賣SONY招牌
A系列很差嗎?
從A100的便宜 讓各家大廠開始下放技術跟畫素
白平衡有偏嗎 對焦有不準嗎 拍一拍會爆炸嗎?
還是按下快門會流出綠色黏液? 換鏡頭的時候鏡頭接口會發出臭氣? 拍人像的時候照相機會對MODEL發出奇怪的獰笑?
都沒吧...
而且各廠牌照相機都有優缺點
小弟自己本身也是Canon+KM雙系統
拍的開心就好啊
這麼有時間批評別人的照相機
不如多花點時間拍照吧
如果不是A350預購的時候小弟沒預購到
小弟也會買入A350
因為小弟認為這是部好相機
而且價格親民
很適合想嘗試看看DSLR領域的初學者
便宜機身也可以接高擋鏡頭啊
小弟就愛把D5D拿去接24-70菜頭浪不浪費?
也不是人人都需要買 甚至收集L鏡G鏡啥的高擋鏡頭...
鏡頭多 重的半死也背不出去...
小弟還曾經背到肩膀淤青...
(之後家裡已敗入A700 繼續觀望A900)
kry wrote:
Rebel XSi ...(恕刪)
這位大哥...您怎麼斷章取義呢...後面這段呢? "if you're just looking for a nice resolution bump"
看句子不能只看前面呀!
.這跟哪裡唸書沒關係吧.
我覺得原文講的很中懇,翻譯翻的有點偏好,您則是引用的有點迷糊了.
實在是不想針對這些做回應,但不講可能大家會不知道
請看以下CNET原文
http://reviews.cnet.com/digital-cameras/sony-alpha-dslr-a350/4505-6501_7-32824761.html
If you need the resolution bump at a low price, the Rebel XSi is probably a better choice than the Sony Alpha DSLR-A350. It lacks in-body image stabilization and the A350's intelligent Live View implementation, but it does have the mode, and Canon offers better comparable kit lenses and a better selection of budget lenses, as well as better photo quality and performance. And if you don't need the resolution, you can save yourself the extra bucks with an A300 and put it toward a good lens.
原文如果以我來看 ,是指如果您想在低價買到高解度機種,450D應該是較好的選擇,雖然沒有機身防手震,也沒A350的智慧LV,但有他自己一貫的調式,Canon 的kit鏡也比較有競爭力,低價鏡的選擇也多,因此會有更好的品質跟表現.
但如果您不在乎解析度,那可買A300,省下來的再去買更好的鏡頭.
請問以上翻譯是否="CNET說買A350不如買A300，或者不如好好等著 Canon 450D 還比較值得"
我是認為翻譯者翻的Canon優勢是對的, 但翻譯者下的標題後段不符合原文,因為前題被消音, 因此我提出讓大家知道....這樣算是掀起口水戰嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X