什麼專業與良心哪比得上新台幣!
可惜沒有漂亮臉蛋美腿與乳溝,否則還可以笑笑雅俗共賞一番;
1感覺也比較符合現場光源的感覺
手機拍夜景大多會變2
其實我感覺都已經有些過曝了..
晚上就晚上..何必一定要拍得跟白天一樣
我也是用P9
也有台ＤＳＬＲ
但我從來不覺得有啥好比的
兩台一起帶出去用部就好了。
速拍直接拿手機。慢拍時機再拿DSLR慢慢拍。
arclen wrote:
之前就覺得會發生手...(恕刪)
先不說糊不糊...色彩方面就差很多了...說色彩可以調但也調不出那種感覺
你們不覺得手機再好拍出來的畫面就是很乾嗎(不知道怎形容)
手機畢竟是手機
感光元件大小差距鏡頭設計與質量差距....
手機強就強在那個演算...演算在強也比不過實實在在的光學成像
舉例PIXEL這手機拍照HDR+演算很強，在一般光線充足場景或許跟RX100M3相差不會太大(但是還是看的出來相機拍起來好看)
在光線複雜昏暗的地方拍出來先不管雜訊在色彩方面RX100M3顯得好很多(光線複雜昏暗算是HDR+的強項吧!?)
我沒樓主那支手機也沒有A7RIII這相機，但是PIXEL對比RX100我很明確表示我比較喜歡RX100的真實(1/2.3吋手機對1吋DC)
我想手機拍照算法在進步這大家都有看到的
但是依然比不過光學物理原則模仿不來的
相機強在硬體上優勢，但也不能否認相機演算法落後(如果RX100有GOOGLE的HDR+會提升多少?)
手機優勢在於方便(每次出門都會帶手機不一定會帶相機吧?)PIXEL贏RX100哪裡?對我來說就只有便利與對焦速度
目前對我來說手機拍出來的就只是個影，相機拍出來的算照片
(沒高階相機發點個人淺見)
內文搜尋
從 APP 打開
X