• 13

我們中國人的驕傲,畫質勝過11-24L的零畸變超廣角老蛙12mm F2.8D開箱

stish wrote:
長庚這個詞 是來自...(恕刪)


中國跟美國一樣強的時候, 我還是只會向美國人要飯吃,
不懂為什麼要特地等20年只為了吃中國人一口飯???
更何況20年前你猜得到今天世界的局面嗎? 提20年後根本沒意義~

回到主題, 不管鏡頭素質再好, 我還是只會挑自動對焦鏡,
如果哪天你們中國人做的鏡頭有超越原廠的光學素質及對焦速度再來說吧~


銀★Club wrote:
ephotozine,早就測過了...

老蛙12mm 4.5星
https://www.ephotozine.com/article/venus-laowa-12mm-f-2-8-review-29779


佳能11-24mm,4星
https://www.ephotozine.com/article/canon-ef-11-24mm-f-4l-usm-review-27176


這個網站我只看星星數,但變焦鏡又能自動對焦的確比較方便


問題是Canon拿到4星的原因跟畫質(兩顆鏡頭都是5星)無關, 甚至操作手感4.5星還勝出
Canon 4星主要是因為...太貴了
^^A 請多多指教~

RR wrote:
先聲明,對標題有意...(恕刪)


我對標題没意見
但我希望樓主可以詳測這顆鏡頭
並且同時和11-24L的實拍照片做比較
像是局部放大,白平衡之類的
如果真的不錯
也不失為一個選項
你可以稱 “台灣人” 為 “華人”,跟 新加坡、馬來西亞、印尼、菲律賓、美國....... 海外的 "華人" 一樣,並非 “中國人”
你可以稱 “台灣人” 為 “華人”,跟 新加坡、馬來西亞、印尼、菲律賓、美國....... 海外的 "華人" 一樣,並非 “中國人”
你可以稱 “台灣人” 為 “華人”,跟 新加坡、馬來西亞、印尼、菲律賓、美國....... 海外的 "華人" 一樣,並非 “中國人”








;;;通通都叫 地球人 好不好
大家都被騙了,

樓主提中國人驕傲
主要目的不是講這鏡頭
(樓主定焦戰變焦的解像力,等於站在椅子上跟人比身高, 就顯鏡頭知識不足)

醉翁之意不在酒

重點是要看帳號左方的圖片htc

因為htc董事長說過是中國人品牌, 傷許多台灣消費者的心

這是要相呼應,強化htc品牌好惡用的!

重點是HTC銷售衰退很多,

所以這句話造成最大的效應

可能是造成對htc落井下石用的

隔山打牛很明顯

讓我想到HTC幾年前被黑一次

畫質勝
零畸變
超廣角

在哪裡啊???????????????

都是嘴砲的,至今沒看到半張照片與曲線圖

01的傳統,沒圖沒真相




中國做鏡頭本來就很強

這是有傳統的

弱的是成像晶元

膠片時代已經被淘汰了

上海海鷗相機,當年膠片時代可是縱橫全球的名牌啊

現在一台收藏級的拍賣行也要幾十萬呢
我是來看圖的,不是來嘴炮。

對了,圖呢???
這鏡頭要超過30000台幣以上耶,絕對不是便宜貨喔
我自己目前使用的鏡頭還沒比這支貴的

變形小,可近拍的確是優點,但抗炫光看起來並沒多
好,不過12mm我個人是用不到,可能喜歡拍大景的人
會比較喜歡吧
你們? 我們?

都現在這個局勢了 難道你還真的有夢到天安門上掛著青天白日滿地紅嗎???

這鏡頭價格不低.......
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?