• 14

創造經典 大師之作 Sony FE 24-70mm f/2.8 GM

calvin仔仔 wrote:
大棒了,2.8光圈...(恕刪)


有同感。

所以日前我去試了Sigma 2470F2.8,目前在各方面都略感優優,只是不給AF錄影,不過也在想,在Sigma轉環出來後,以這For canon轉A7來取代,不知會不會能錄影可AF。

想的是,總體積重不會比Sony的大、總價格又省很大(還不到一半價),而如此的興奮之外,也怕Sony來個韌體更新就完蛋。

註:
Sigma:重790g、體積88.6mm x 94.7mm,
加轉環:重約845g、體積約88.6mm x 128mm

Sony:重886g、 體積87.6mm x 136mm

calvin仔仔 wrote:
大棒了,2.8光圈...(恕刪)


這篇文章出來之後
完全不想買了........
歡迎參觀個人的部落格:https://travel-0.blogspot.com

htyang wrote:
這篇文章出來之後完...(恕刪)

一衆Ps,Lr大神之鏡皇,一介攝影愛好者不會明白的!

htyang wrote:
這篇文章出來之後完...(恕刪)

不喜歡又大又重的專業鏡頭?
如果兩顆鏡頭,
一個解析度較高,但是變形較大,
另一個解析度較低,但是變形較小。

大家會怎麼選擇?
選解析度高,變形大的

變形可以靠機身軟體修正

wimd wrote:
選解析度高,變形大的...(恕刪)


不知道ki_min大方不方便釋出一兩張變型嚴重的raw檔,
現在C1更新已經有這顆鏡頭的資料,
AbdA wrote:
有同感。所以日前我...(恕刪)


如果這支sel 2470 f2.8 G鏡頭這麼重又變形較嚴重..
那我A7II直接轉接環LA-EA4 接SAL 24-70 f2.8 ZA2 這支A接環鏡皇,是不是重量差不多,成像效果也不差呢?

不知有高人大大試比較過嗎?

以下是日本網站,將SONY這三支24-70的變焦鏡,在重量與大小部分做了比較...

http://sonyshop-ones.blog.so-net.ne.jp/2016-02-22
在討論散景和球面像差的部份,球面像差的修正不足和過度在焦前和焦後剛好是相對的
一個在焦前修正過度的設計,在焦後就會是修正不足
而對應在散景上的影響是修正過度會帶來二線性散景,修正不足會是柔順散景
所以看圖10裡面的散景8是修正過度,但散景4就是修正不足
而圖12的散景10是修正不足,但散景9就是修正過度
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
不曉得有沒有別家媒體或外媒對這顆鏡頭的評價可以參考?

看完這篇後覺得這顆鏡頭根本就不值這個售價啊,超解毒的...
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?