花這麼多時間在這理論，
不如多走出去拍、去試，
如果已經有機器，就靠校調、後製，
學校調、後製的技術來滿足自己所謂"好的畫面"，
真的覺得太累就換機器吧...。
我以前機器還沒買，天天去上論壇看A7、6D、D600...
整天都看人家拍的，每台都有不一樣想要的功能，
想要CANON的人像粉嫩膚色、SONY的外星便利科技、NIKON準確的對焦系統...
最後你還是要做出抉擇，最後我還是選了A7，
因為我真的需要的是一台便利，小台、畫質品質都均衡的機器，
接下來買了，就是好好的善用他、利用他，
拍出自己認為最好的畫面，畢竟拍照就是拍給自己爽的，
既然買了就好好發揮他，真的不喜歡就放生他(賣掉)，
很多東西真的要用了才知道，光看別人評價是不準的，
就跟去吃鼎泰豐一樣，你覺得超好吃的，也會有人覺得不就一般般而以...，
美食家評論固然可以參考，但不是每個人味蕾都一樣。
chiang:不要再嘴砲了... XD。
漂亮的老婆打紅色濾片的燈後，膚色也會紅潤，
換成綠色的日光燈後，那老婆的臉就有點綠光了
現在每一台相機都可以透過內建的韌體來增加
紅潤的膚色，以及避掉慘澹的綠光臉，關鍵跟品
牌無關，而是有沒有心動手指頭去操作機器。
底下幾張截圖來自於 DxOMark，首先以 5D Mark III 的 ISO 17321 Sensitivity metamerism index 當作基準，是 74 分：
5DS R 維持在 74 分，表現也不差：
5DS 進步到 82 分，相當值得稱讚：
A7 II 得到了 84 分的成績，感覺也不差：
這些機器 SMI 差了 10 分，用眼睛看得出來差別嗎？答案當然是兩者「可以」跟「不可以」都對，因為螢幕或是輸出裝置相當關鍵，色偏的螢幕、印表機、相片機會把乾黃變成像是慘綠或是灰頭土臉，同樣的也會把紅潤弄成關公或是臉色發紫，實在說不準會色偏到多嚴重。但是就影像擷取端來看，SMI 得分越高，意味著越有機會在按快門的當下把色彩擷取下來。
覺得這些專業技術的東西好煩、好難懂，只想懂得分辨「乾黃」、「紅潤」，然後也不想花錢投資螢幕、軟體、色彩管理設備或是學會操作軟體等，其實不用這麼累，喜歡那一台機器就用那一台，拍完後的照片沒差那麼多，開心的生活、拍照會比較重要、比較歡樂喔。
[註]：Sensitivity metamerism index ISO 17321 是由國際組織 ISO 會員所共同發布的色彩評分標準，適用於數位式影像擷取裝置，任何廠商宣稱自己的測試方式符合 ISO 17321 都可以公開檢驗，DxOMark 也有公開，連結在這裡。如果質疑 DxOMark 的結果有問題，那就真的不知道 5DS 得到 82 分而 5DS R 只有 74 分是代表什麼意思了。可能得自己寫信去問 ISO 相關部門、DxO、Canon 等公司，看看他們各自的看法是什麼。
內文搜尋