• 11

[A7s] 上一篇把MD修圖修醜了..改正

那再來一次看看,這次就設定到鎢絲燈+100K的色溫,反正只是拉一拉滑桿,也很快的
oxa9615 wrote:
Photoshop ...(恕刪)


再研究怎麼安裝中CameraRaw_8_7_1

怎麼弄PS都開不了....
看來要把MODEL拍的美美的還是得考慮CANON的機子

無限重生 wrote:
再研究怎麼安裝中Ca...(恕刪)
cyh6662002 wrote:看來要把MODEL拍的美美的還是得考慮C...(恕刪)


大大這篇那裡看到CANON的照片了

cyh6662002 wrote:
看來要把MODEL拍...(恕刪)


有錢的,就換器材。沒錢的,回家修圖也可以阿
可是看了這一棟 Canon 6D 人像大樓
裡面膚色也是黃的、紅的、綠的、灰的。。。通通都有,
難道 Canon 人像是黃的很藝術?綠的很浪漫?灰的有個性?

可是就一張照片而已,我用 Canon 人像模式拍完,又怎麼讓陌生人看出我是用 Canon 人像拍的,所以膚色黃紅綠灰的跟別家很不同?

我覺得難度好高。。。

跪請高手解答 <<<

Lucose wrote:
可是看了這一棟 Canon 6D 人像大樓,
裡面膚色也是黃的、紅的、綠的、灰的。。。通通都有,
難道 Canon 人像是黃的很藝術?綠的很浪漫?灰的有個性?

可是就一張照片而已,我用 Canon 人像模式拍完,又怎麼讓陌生人看出我是用 Canon 人像拍的,所以膚色黃紅綠灰的跟別家很不同?

我覺得難度好高。。。


只能說,網路上講的啥發色,在我用RAW的來說

進了LR SONY跟CANON的色彩 需要調整的都差不多,沒有比較神

沒色卡的色彩檔,或者原廠還原色彩檔,哪家的都不會差太多

若是原廠Canon DPP 軟體我就不知道了


網路上看到的照片通常修到很扯的很多,發色啥的 看看就好,不要太信

因為當需要修圖時JPEG 通常無法滿足,調整幅度有限。


6D的發色算是例外,在人像上也不討喜,其餘的5D 123代的發色較能表現健康的膚色,也較討喜,但不代表顏色較為真實

Lucose wrote:
可是看了這一棟 Ca...(恕刪)
5D Mark II 大樓裡面第一頁就有黃的不健康,
像是得黃疸的膚色,繼續往更多的頁面去看,
綠的、灰的、紅的也都陸續出現。

這不科學,5D2 不應該拍出這些照片的,
那些照片一定是別台相機拍的,然後貼
上 5D2 大樓,是這樣嗎?
我只能說有RAW在手,顏色任我
要什麼顏色都馬修得出來
有特殊需求的時候
真的不需要用JEG去硬幹
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?