• 13

請問大家會拿A7/A7R 當工作機用嗎?

Newonz wrote:看到大家最近熱烈討論

而且目前看到的開


一台3500cc的轎車
一台3500cc的貨卡
轎車要跟貨車一樣方式使用
這樣可以嗎?
當然可以,只是很多不方便的地方,親自體會才能了解。
請問大家會拿A7/A7R 當工作機用嗎?
A7/A7R定位為隨身機,輕巧出門機會高
比一堆放在防潮箱裡面,貴重鏡頭有意義的多
拍起來白平衡很不錯
綠就是綠,藍就是藍
不會把樹葉或果汁拍成偏粉紅色
整個色偏了
你相信這粉紅果汁嗎?
萬一親友問為什麼會有粉紅果汁
明明原本就是黃色果汁
因為顏色不正確


等5D3非常佛心賣45000時
再來跟A7比較
剛剛查了一下
5D3公司貨單機身賣95000元
好高`好貴`又好重
還好我寧願拿95000元買小折腳踏車dahon mu xxv






新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
effo wrote:
業餘的我們 想知道職業用家適不適用....我真的不懂有什麼意義 (與有榮焉的虛榮?)
是想說自己有一天成為[專業]嗎? ...(恕刪)

這就跟小孩子扮家家酒一樣啊
蜘蛛人, 蝙蝠俠穿什麼, 學著打扮就會變成它們了呀

照片好不好無所謂, 看起來夠專業才重要

只要專業人士也拿同樣的器材, 自己馬上變得一樣專業,
不用等到有一天啦, 他們有時還會覺得自己更專業咧,
一堆新人的親朋在婚禮現場練功搶拍卡位想一較高下的

更厲害的是那些完全沒有碰過相機鏡頭與器材的
他們的說法是: 設備只是先"暫放"在商家那邊
他們已是高手了, 只是平常沒在拍而已
又或者只擁有一個鏡頭的
也認為背後有龐大鏡頭群支持他 - 認憑差遣(要用還不是得付錢)

Sony才是這些人的救星啊, 全幅的景深夠淺, 高iso又純淨, 怎樣都打趴一堆相機
又免去單眼的重量還有售價
拍不好還可以怪是Sony的錯, 說只是在等Canon, Nikon

這90%的人為何喜歡攝影
還不是想說按一按就可以有東西, 全幅的淺景深就把你壓死了
怎麼有人懷疑Sony的穩定性,以初代來說NEX5的成熟度遠高於EOS-M
與XPRO1,雖然到5N以後機種才讓我滿意,A7初代就有比NEX更佳的
操控及對焦速度,後市發展差距會越拉越大,畢竟是在FF片幅下比精度
要追趕不容易
A接環的穩定性也會比DSLR好,以我對A57動不動機槍掃射習慣,我很
懷疑DSLR那片反光鏡能否承受精度保持不變的工藝
真要有穩定性不足大概也只有錄影時要注意機子鬧脾氣,但那也跟短片串接
婚攝無關
看很多留言…應該有一大半還沒有結婚拍過婚紗吧?
以被拍過來人…我們第一會先看攝影師的作品!
我們不會去管他那啥咪相機拍的!
還有攝影師的態度也很重要…我們遇到的是對助理…態度很不友善的,就算技術在好…我選照片就是貓你!最後還送他一句:感覺也很普通!
在來就是拍照的價格/還有就是其他的優惠…才是大家比較在意的!

我相信絕對可以當婚攝工作機

反正結婚只有一次,照片出來進LR隨機套個風格

管他有沒有準焦,白平衡不準也無所謂,一率LOMO風 日式風 老膠卷風

看起來都有很有藝術感,一次性收費拍不好也沒有下次

A7+35 一鏡倒底"輕"鬆愉快,背那麼重相機搞那麼多變定焦鏡

也沒收費比較多錢,到是狗仔用的相機我比較注意,畢竟等好幾天

要偷拍到可能極暗或1.2秒時間照片,相機要求比較高

沒拍到可能1週都白等了


靈光 wrote:
還不是想說按一按就可以有東西, 全幅的淺景深就把你壓死了...(恕刪)


除了55/1.8還真想不出來哪一支會有淺景深,淨是一堆小光圈鏡
要看哪種工作 像攝影棚的 就不會考慮這種 重量對他們沒太大差別 但像是 外景 登山 旅遊 的就會考慮
小拍攝影 wrote:
我好像只有在談35....(恕刪)


我確實有講到135格式
35mm
Full frame

您完全沒有回覆到我的文字
只貼了一張抓來的片幅圖片就要打發我?!
不知道適不適合當作專業翻拍機,拿來翻拍老照片、平面圖像或畫作?
a7R會有摩爾紋的問題,可能不適合
不過a7或許可以
若可以的話,和高價的中片幅數位機背比,C/P值超高
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?