討論群組

11

Sony Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM‧測試報告

poiu0351

poiu0351
個人積分：74分
文章編號：45079319

74分

91樓

2013-07-20 11:13

難得這篇介紹文後面變成專業討論文
好幾篇01介紹文最後都變成戰文

diffusionless wrote:
恐怕誤解!

小...(恕刪)

受教了

謝謝指教

我一直以為我的35G色散很誇張
原來是些為跑焦了

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：45082354

3321分

92樓

2013-07-20 15:42

poiu0351 wrote:
難得這篇介紹文後面變...(恕刪)

建議您可以試著，把LV放大最大，自己手動對焦看看畫面解晰變化，把不同距離下這種LV手動對焦當做準焦基準，您就可以知道鏡頭狀況。

一些人往往把準焦精準度是由景深相關，實際上，很多鏡頭移焦就算遠距離也是同樣移焦，移焦來源是相位對焦本身造成。

另外要知道最近距離對焦行程移動一點點，只是近距離焦平面移動幾cm，但是遠距離對焦行程偏移一點點可能甚至超過無限遠等狀況。

akira911

akira911
個人積分：50分
文章編號：45127841

50分

93樓

2013-07-23 11:06

DC Watch Impress 發表幾張測試照片，每張可以全開欣賞。

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：45145068

245分

94樓

2013-07-24 8:44

akira911 wrote:
DC Watch I...(恕刪)

到F2了銳利度還是不佳

LEICAＱT & XT-10 & X70

一煌一
個人積分：26分
文章編號：45152970

26分

95樓

2013-07-24 15:34

請問是f2不佳，是接在哪個機子啊?

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：45153676

245分

96樓

2013-07-24 16:11

一煌一 wrote:
請問是f2不佳，是接...(恕刪)

連結裡面是接A99

LEICAＱT & XT-10 & X70

一煌一
個人積分：26分
文章編號：45158679

26分

97樓

2013-07-24 21:19

應該是鏡頭移焦.這顆鏡頭我買來時.接我的A77.一拍也是產不忍睹.須微調至-14才準焦.這篇測試文.看看就好.去玩看看就知道到底值不值43880

爛就爛在那麼貴.竟然是塑膠遮光罩和鏡頭袋

akira911

akira911
個人積分：50分
文章編號：45440400

50分

98樓

2013-08-08 0:18

ephotozine最近發表這顆鏡頭的測試。
主要的缺點有兩項：
High CA at fast apertures
Fairly poor sharpness towards the edges of the frame at f1.4

shawpho

shawpho
個人積分：110分
文章編號：45687507

110分

99樓

2013-08-20 22:51

smd747gmail wrote:
連結裡面是接A99...(恕刪)

基本上目前聽到有買50Z接A99的至少都要調到6~7以上才會準焦
小弟個人是-7才準~沒測焦的話F1.4會很慘

Tristonice
個人積分：6分
文章編號：46182750

6分

100樓

2013-09-16 21:59

smd747gmail wrote:
到F2了銳利度還是不...(恕刪)

這個周末買了這個頭。AF微調校準后，F2拍遠景，邊角已經很銳利了。
1.4拍的話，大部分面積的銳利度都很高。和MTF比較接近

AF微調真的很重要。大部分媒體好像都不銳利，應該跟沒有認真校準過跑焦有關。

B25/85,ZA35/50/55,GM 2470/8570200,G1224/24105/7300

11

X

X