(NEX用戶)當有人問你為何不用DSLR時,該怎麼回答? (第10頁)

Herman老師

Herman老師
個人積分：535分
文章編號：41509034

535分

91樓

2013-01-28 17:39

"這是最新型的單眼，造型跟你印象中的單眼不同而已"

如果要回答，我大概會這麼講吧。

或是面帶微笑即可。

www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園

pony25877

pony25877
個人積分：820分
文章編號：41509120

820分

92樓

2013-01-28 17:44

等我哪天突然有筆意外之財，一定搞台RX1來拌諸吃老虎..XD

Taipei 101 wrote:
拍照是看人而不是看相...(恕刪)

呂小豪

呂小豪
個人積分：8分
文章編號：41509449

8分

93樓

2013-01-28 17:56

為何不用DSLR呢!?

DSLR是什麼好吃嗎?能吃嗎?

(在默默拿出老5D2....)

Canon 5D mark-II Canon 17~40 F4 L USM Canon 24~70 F2.8 L USM Canon 35 F1.4

wang111

wang111
個人積分：14分
文章編號：41510110

14分

94樓

2013-01-28 18:25

Verrnon wrote:
效能? 這我還是第一次聽到單眼需要這種東西
請問這位先生有用過相機嗎?
若是有用過還說這樣的話實在蠻好笑的

話說不懂的人肯問那是給自己多一種選擇
不懂裝懂的人要問那是浪費彼此時間...(恕刪)

手邊有有D80, 350D, K10D及E620, 鏡頭三個箱子裝不下, 雖然現在出勤的都是NEX 5N, 不過一直覺得除了"輕便及錄影"以外, 還是DSLR"比較好".....

herroyuihk

herroyuihk
個人積分：19分
文章編號：41510430

19分

95樓

2013-01-28 18:44

Verrnon wrote:
品牌迷思不過就是不懂裝懂的一種

不過當很多人都用那個品牌是有優勢的
鏡頭可以到處借配件可以互相通用

感覺蓋這棟大樓沒啥意義

有好到這樣嗎?
隨便5~7萬的鏡頭就借來借去
而且不熟那顆鏡頭..能用到多好
............
這棟大樓還是有意義的
NEX的輕巧就是有意義
因為他和入門,中階單眼一樣是ASPC
而且效能非常接近
機器更輕更小,犧牲的東西並不多
...不用像他牌微單眼,效能or畫質是真的差了一大截

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10785分
文章編號：41510475

10785分

96樓

2013-01-28 18:47

feng wrote:
我把NEX賣了,換了...(恕刪)

omfg！！
這樣你也能用下去

你不是第一名
誰是第一名

受小弟一拜

wang111

wang111
個人積分：14分
文章編號：41511045

14分

97樓

2013-01-28 19:20

Verrnon wrote:
效能? 這我還是第一次聽到單眼需要這種東西
請問這位先生有用過相機嗎?...
話說不懂的人肯問那是給自己多一種選擇
不懂裝懂的人要問那是浪費彼此時間(恕刪)

單眼不看"效能", 各家機皇是貴假的哦....不懂裝懂.

黃佳雯

黃佳雯
個人積分：0分
文章編號：41511145

0分

98樓

2013-01-28 19:27

feng wrote:
我把NEX賣了,換了...(恕刪)

真是佩服佩服...
這就好比買了一台M3 硬要把它貼成320的MARK是一樣...

不過你老婆大人有那麼好騙嗎?..

lazy106

lazy106
個人積分：306分
文章編號：41511443

306分

99樓

2013-01-28 19:47

奇怪了，這篇是哪裡惹到一言堂了？
討論這麼熱烈，
居然上不了相機版的熱門文章？
Sony現在也被打壓就是了？

艾吉斯

艾吉斯
個人積分：54分
文章編號：41511602

54分

100樓

2013-01-28 19:57

kev777zero wrote:
玩了NEX兩年多,最...(恕刪)

我會回的比較機車一點

你幫我出錢我就換阿 ^++^

夏夕夏景好風景；阿薩峬麓好郊陵；山林老木好森林；熙熙紅柑好豐淫。　(形容很美的國度...來源：俺)